Судові рішення

Ухвала № 138704797 у справі № 295/12940/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 295/12940/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Воробйова Т. А.

Справа№ 295/12940/26
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяВоробйова Т. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138704797

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №295/12940/26

Категорія 140

2-а/295/138/26

УХВАЛА

31.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали даного адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 160,161 КАС України.

Частиною 7 статті 161 КАС України передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ст. 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Позивач додав до позову постанову у справі про адміністративне правопорушення та копії постанов у справі про адміністративне правопорушення, однак додана постанова та копії абсолютно не придатні до читання, що унеможливлює дослідження та встановлення змісту зазначених письмових доказів.

Отже, позивачу необхідно надати оскаржувану постанову у справі про адміністративне правопорушення або її копію, яка буде придатною для читання, а у разі відсутності - клопотання про її витребування.

У відповідності до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищенаведених її недоліків.

Керуючись статтями ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139819150 Богунський районний суд м. Житомира
02.09.2026 Ухвала № 139432191 Богунський районний суд м. Житомира