Справа № 212/8547/23
2-п/212/96/26
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.01.2024 по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
20.07.2026 року представник відповідача звернувся до суду із вказаною заявою про перегляд заочного рішення від 08.01.2024, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви вказано, що заочне рішення прийнято у відсутність відповідача, який жодним чином не був повідомлений про дату, час та місце судових засідань, не отримував копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження. Крім того, зазначив, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи.
Відповідно до вимогст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до вимогст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Так, матеріали справи не містять відомостей про отримання відповідачем копії рішення суду, тому відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її розгляд в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.284,285 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.01.2024 по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 вересня 2026 року об 9-30 годині.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Пустовіт