Судові рішення

Ухвала № 138707127 у справі № 756/7365/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 756/7365/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Діденко Є. В.

Справа№ 756/7365/26
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяДіденко Є. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138707127

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

04.08.2026 Справа № 756/7365/26

Справа № 756/7365/26

Провадження № 2-о/756/331/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

присяжних Гореліка В.Ю., Джур О.Б.,

за участю секретаря Павлишина О.О.

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки Брижан С.В.,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 (у режимі відео конференції),

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державна адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні Заявниця підтвердила обставини поданої заяви, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання про його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні не заперечила проти призначення експертизи.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною не заперечила проти призначення експертизи.

Заслухавши Заявницю, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки вирішення питання про те чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії та відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 298, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державна адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?

- чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Правобережної психіатричної амбулаторії №3 (м. Київ, вул. Кирилівська, буд.51, ЄДРПОУ 01994072) у строк до 24.08.2026 року оригінали медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити для проведення експертизи копії та оригінали наявної медичної документації.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Діденко

Присяжні В.Ю. Горелік

О.Б. Джур

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.05.2026 Ухвала № 136476685 без тексту Оболонський районний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 01994072. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг