СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5962/26
ун. № 759/518/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Споживчий центр» заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 7000 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором, за підстав неналежного виконання договору.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 02.04.2026 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від представника позивача Кузменка М.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, у звязку з врегулюванням спору в позасудовому порядку.
Відповідно до ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Врегулювання спору в позасудовому порядку вказує на те, що у справі відсутній предмет спору.
Отже, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Сенько М.Ф.