СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/11803/26
ун. № 759/17140/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 липня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
У С Т А Н О В И В :
15.06.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Кіцелюком Я.М., до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 29.06.2026.
Позов обґрунтований тим, що:
-17.03.2026 між позивачкою та відповідачем було укладено усний договір позики, за яким відповідач отримав у борг від позивачки грошові кошти сумою 19 000 євро та зобов`язувався повернути його двома частинами, 9 500 євро не пізніше 18.04.2026, та залишок 9 500 євро не пізніше 18.05.2026;
-відповідач власноруч написав розписку, де були викладені вищевказані обставини;
-відповідач у строк, визначений договором, свої зобов`язання не виконав, борг у сумі 19 000 євро не повернув.
06.07.2026 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху з підстав відсутності відомих номерів зв`язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, відсутності реквізитів відкритого у банку рахунку, відсутності опису вкладення у цінний лист на ім`я відповідача, установивши строк для усунення недоліків позовної заяви, що становить 10 днів з дня вручення позивачці цієї ухвали.
23.07.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 156469579 від 29.06.2026 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» № 4695-IX від 03.12.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3 328,00 гривень.
Ціна позову у цій справі становить 960 000,00 гривень, що перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на ціну позову, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за договором позики.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 27 жовтня 2026 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Установити позивачці строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Установити відповідачеві строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачеві, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко