Справа № 503/87/26
Провадження № 2/503/531/26
УХВАЛА
04 серпня 2026 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області, ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації та дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька,
встановив:
Позивач подала до суду вище вказаний позов посилаючись на ті обставини, що має з відповідачем спільну дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, при цьому дитина проживає разом із позивачем. В свою чергу на звернення до ЦНАП Добротвірської селищної ради із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини позивач 27.10.2025 року отримала відмову з підстав відсутності згоди батька цієї дитини на реєстрацію місця проживання дитини. Водночас із цим позивач не дійшла згоди із відповідачем щодо реєстрації місця проживання їх спільної дитини, а саме на неодноразові звернення позивача до відповідача з проханнями зареєструвати дитину за її місцем проживання відповідач свій дозвіл на реєстрацію дитини, зокрема у вигляді нотаріально посвідченої згоди, не надає. У зв`язку з чим позивач для захисту прав дитини змушена пред`явити до відповідачів відповідний позов шляхом подання до суду через свого представника - адвоката Білик Р.О. позовної заяви, в якій просить надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди ОСОБА_2 , 1992 року народження, як батька малолітньої дитини.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Малолітня дитина сторін - дочка ОСОБА_4 :
- має зареєстроване місце проживання з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить зміст позовної заяви (а.с.4) та зміст висновку органу опіки та піклування (а.с.135); але
- фактично проживає з матір`ю ОСОБА_5 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить зміст копії довідки виданої старостою Полоничнівського старостинського округу Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області від 18.09.2025 року № 188 (а.с.19).
Таким чином предмет спору у даній справі впливає на інтереси малолітньої дитини.
У відповідності до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, в усіх випадках щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень другого речення ч.2 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли це необхідно для захисту малолітніх осіб.
Ураховуючи вище викладене суд вважає необхідним витребувати докази для захисту малолітньої дитини та з метою з`ясування обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення.
Керуючись ст. 13, 81, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати від Комунального підприємства «Кодимське бюро технічної інвентаризації» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області інформацію (за наявності) про те хто є власником житлового будинку (домоволодіння) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, як правонаступника Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області, інформацію про те хто є власником житлового будинку (домоволодіння) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за відомостями наявними у погосподарській книзі.
Витребувана інформація має бути надана суду на протязі десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом її подання безпосередньо до канцелярії суду, або надіслання на поштову адресу суду: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, або на електронну адресу суду (E-mail): inbox@kd.od.court.gov.ua або через електронний кабінет в системі «Електронний суд».
Роз`яснити, що згідно вимог ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Вороненко