Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/3746/16-ц
Провадження №: 6/332/172/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Сапунцова В.Д.,
за участю секретаря: Горбань Є.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в рамках цивільної справи № 332/3746/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
29.04.2026 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 згідно якої просить видати дублікат виконавчого листа в рамках цивільної справи № 332/3746/16-ц (провадження № 2/332/1611/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Сторони в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 25.11.2016 винесено рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, що не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі заяви від 06.12.2016 ОСОБА_1 отримала 15.12.2016 копію рішення суду, виконавчий лист по справі №332/3746/16-ц.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в рамках цивільної справи № 332/3746/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнотньої дитини - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого в рамках цивільної справи № 332/3746/16-ц на виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до якого з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, що не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Д. Сапунцов