Судові рішення

Ухвала № 138708886 у справі № 947/26757/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 947/26757/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Скриль Ю. А.

Справа№ 947/26757/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяСкриль Ю. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138708886

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

____________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/26757/26

Провадження № 2/947/6119/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.08.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тертя особа: Одеська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачці наданий 10-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків, а саме: надати відомості стосовно відповідачів у справі ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), передбачені ст. 175 ЦПК України: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, або вказати їх дату народження.

03.08.2026 до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій зазначає про відкликання вказаної позовної заяви, у зв`язку з чим просить її повернути.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (заяви).

Наразі провадження у справі не відкрито.

Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тертя особа: Одеська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним разом із додатками повернути позивачці без розгляду.

Роз`яснити заявниці право про можливість повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. А. Скриль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138619012 Київський районний суд м. Одеси