Справа № 171/1243/26
2/171/2940/26
Ухвала
04 серпня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання міського голови Невеселого Дмитра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю начальника органу опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Безвезюк Али Володимирівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Міський голова Невеселий Дмитро звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 15-50 год. 04.08.2026 року у режимі відеоконференції, яку просить провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю начальника органу опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Безвезюк Али Володимирівни.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.
Згідно ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, з огляду на наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника третьої особи, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання у цивільній справі № 171/1243/26, провадження № 2/171/2940/26, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про позбавлення батьківських прав, яке призначене на 15-50 год. 04.08.2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням начальником органу опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Безвезюк Алою Володимирівною власних технічних засобів.
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Мигалевич