Судові рішення

Ухвала № 138710175 у справі № 214/7817/25 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 214/7817/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Гринь Н. Г.

Справа№ 214/7817/25
СудСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяГринь Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138710175

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 214/7817/25

6/214/727/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі Гайдученко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки урішенні суду та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення помилки у рішенні суду та увиконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» або до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

14 січня 2026 року рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/7817/25 позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволено в повному обсязі.

21 квітня 2026 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 214/7817/25було видано виконавчий лист на загальну суму заборгованості та судовий збір.

Однак, у рішенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2026 року по справі № 214/7817/25 та виконавчому листі на загальну суму заборгованості від 21 квітня 2026 року виданий Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 214/7817/25 виявлено описку, а саме невірно зазначено суму боргу за кредитним договором, що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист: за Кредитним договором №8088808 в розмірі 56905 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот п`ять) грн 00 коп, з яких: 19000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 31635,00 грн сума заборгованості за процентами за

користування позикою; 8500,00 грн сума заборгованості за відсотками; 6270 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Замість вірного: за Кредитним договором №8088808 в розмірі 56905 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот п`ять) грн 00 коп, з яких: 19000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 31635,00 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; 6270 грн сума заборгованості за пенею, штрафами.

Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Рішення суду від 14.01.2026 у цивільній справі №214/7817/25 набрало законної сили 16.02.2026. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист, де невірно зазначено суму боргу за кредитним договором №8088808 в розмірі 56905 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот п`ять) грн 00 коп, з яких: 19000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 31635,00 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; 8500,00 грн сума заборгованості за відсотками; 6270 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Замість вірного: за Кредитним договором №8088808 в розмірі 56905 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот п`ять) грн 00 коп, з яких: 19000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 31635,00 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; 6270 грн сума заборгованості за пенею, штрафами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у тексті рішення та виконавчого листа допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2026 року по справі № 214/7817/25, зазначивши вірно: за Кредитним договором №8088808 в розмірі 56905 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот п`ять) грн 00 коп, з яких: 19000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 31635,00 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; 6270 грн сума заборгованості за пенею, штрафами.

Виправити описку у виконавчому листі від 21 квітня 2026 року, виданого Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/7817/25, зазначивши вірно : за Кредитним договором №8088808 в розмірі 56905 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот п`ять) грн 00 коп, з яких: 19000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 31635,00 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; 6270 грн сума заборгованості за пенею, штрафами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Гринь

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.01.2026 Рішення № 133306905 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
18.08.2025 Ухвала № 129577411 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу