Справа № 615/2161/26
Провадження № 2-а/615/18/26
УХВАЛА
04 серпня 2026 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації відповідно до позовної заяви: АДРЕСА_1 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )
про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №265/839-п від 28.07.2026 року, провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Позовна заява підсудна Валківському районному суду Харківської області, як адміністративному суду, подана з додержанням вимог викладених в ст.ст. 160 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Разом з позовом позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме:
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії усіх матеріалів адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову N?265/839-п від 28 липня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 КУпАП.
2. Витребувати від Акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо пересилання поштового відправлення, яким на адресу ОСОБА_1 направлялася повістка №7846771 від 15.06.2026 року, а саме:
- інформацію про факт прийняття такого поштового відправлення до пересилання;
- інформацію про номер поштового (реєстраційного) відправлення (трек-номер);
- інформацію про дату та адресу його направлення;
- інформацію про дату та спосіб вручення поштового відправлення адресату;
- копію повідомлення про вручення поштового відправлення (за наявності);
- копію розписки або іншого документа, що підтверджує отримання поштового відправлення адресатом (за наявності);
- у разі невручення - інформацію про причини невручення із наданням підтверджуючих документів;
- у разі відмови адресата від отримання - копії документів, що підтверджують таку відмову, із зазначенням особи, яка її зафіксувала, дати та місця складання відповідних документів;
- інформацію про повернення поштового відправлення відправнику із зазначенням причин такого повернення та наданням підтверджуючих документів.
- відомості та документи, що підтверджують виконання працівником АТ «Укрпошта» вимог пункту 99-2 Правил надання послуг поштового зв?язку, а саме: здійснення інформування адресата за наявним номером телефону про надходження рекомендованного поштового відправлення з позначкою «Повістка ТЦК»; дату, час та спосіб такого інформування; результати телефонного повідомлення (за наявності); відомості про вкладення до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Повістка ТЦК»; документи або відомості, які підтверджують виконання зазначених дій;
- інформацію про особу (посаду, прізвище та ініціали працівника АТ «Укрпошта»), яка здійснювала вручення або оформлювала невручення відповідного поштового відправлення;
- інші документи та матеріали, що підтверджують дотримання АТ «Укрпошта» встановленого законодавством порядку вручення рекомендованого поштового відправлення з позначкою «Повістка ТЦК».
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суддя вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Стосовно клопотання позивача щодо витребування доказів від АТ «Укрпошта», суддя зазначає наступне.
Частина 2 ст. 80 КАС України визначає, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Водночас, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 80 КАС України, позивачем не вказано підстави, з яких випливає, що АТ «Укрпошта» володіє інформацією щодо руху повістки №7846771 від 15.06.2026 року, яка є лише поштовим вкладенням певного поштового відправлення, стосовно якого на даний час у суду відсутні відомості для його ідентифікації.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів в цій частині слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи в приміщенні Валківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, на 14 год 30 хв 13 серпня 2026 року.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
Витребувані докази належить подати до Валківського районного суду Харківської області у строк до 12 серпня 2026 року включно.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду.
Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Встановити відповідачу, з урахуванням строку, встановленого ч. 1 ст. 286 КАС України, строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву - до 12 серпня 2026 року включно. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинен бути надісланий іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко