Справа №295/11106/26
Категорія 68
2/295/5156/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючої судді Біднини О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між сторонами 25.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. В обґрунтування вимог вказав, що відсутність взаєморозуміння призвело до поступового погіршення взаємовідносин та до фактичного припинення шлюбних відносини між сторонами, внаслідок чого подружжя разом не проживають, шлюб існує формально, подружжя втратило почуття взаємної любові та поваги, спільне господарство сторони не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам.Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.07.2026 року відкрито провадженняу справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14.07.2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Корзун С.В. до суду надійшла заява, в якій вказано, що відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу, просить повернути їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З урахуванням викладеного, відсутності правових підстав для призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 25.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1446, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Частиною 2 статті 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, що передбачено ст. 113 Сімейного кодексу України.
Як слідує з матеріалів справи, внаслідок непорозумінь сім`я сторін повністю розпалась, існує формально, подальше її збереження є неможливим, так як сторони однією сім`єю як чоловік і дружина не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, а тому, на думку суду, наявні підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-115 СК України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76- 81, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1446, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.
Відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя: О.В. Біднина