Справа № 375/1632/26
Провадження № 2/375/1213/26
УХВАЛА
04 серпня 2026 року
Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді Антипенка В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Голованової В. А.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
13.07.2026 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 справу було передано на розгляд судді Антипенку В.П.
Ухвалою суду від 13 липня 2026 року провадження в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання 04.08.2026 о 10:30 годині.
У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Пояснив, що він, його дружина, а також його рідна сестра з чоловіком вирішили спільно побудувати будинок. Після завершення будівництва будинок був оформлений по 1/2 частці на позивача та на чоловіка сестри позивача. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 оформила частку померлого чоловіка на себе. Крім того, позивач пояснив, що у ОСОБА_3 є син, ОСОБА_2 , який не прийняв спадщину та не бажає її оформляти.
У судове засідання відповідач не з"явився та подав до суду заяву якою просить справу розглянути участі відповідача та повідомив, що ознайомившись з позовною заявою, будь-яких заперечень, заяв та клопотань не має, проти розгляду та вирішення даної цивільної справи за наявними у справі матеріалами не заперечує.
Трятя особа, що не яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлявся, проте на адресу суду повернуто поштове відправлення 24.07.2026 з відміткою адресат відсутній, причини неявки суду не повідомив.
Згідно частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 199, 200, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування, закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13 серпня 2026 року об 11:00 годині в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Антипенко