Справа 556/661/26
Номер провадження 2-о/556/100/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2026 року. сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту її родинних відносин із матір`ю ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначила, що являється донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час заявниця ОСОБА_1 , не має можливості належним чином оформити спадкові права, так як не може підтвердити факт родинних відносин з її матір`ю, оскільки свідоцтво про народження заявниці втрачено на території «російської федерації», а отримати його дублікат або повний витяг з актового запису про народження неможливо. Також інші правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини. Будь-якого спору з приводу даної спадщини у неї з іншими особами немає.
Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 13.03.2026 року.
17.04.2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надали до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниця не взмозі оформити спадщину у нотаріуса, так як не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності, а також оскільки свідоцтво про народження заявниці втрачено на території «російської федерації», а отримати його дублікат або повний витяг з актового запису про народження неможливо.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Томск-7, тобто на території Російської Федерації, що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_1
В подальшому органом реєстрації актів цивільного стану було зареєстровано факт народження ОСОБА_1 , та видано відповідне свідоцтво про народження де її матір`ю була записана ОСОБА_2 а батьком ОСОБА_4 .
З метою отримання відповідного документа ОСОБА_1 , вживала заходів щодо його відновлення, однак отримати документи з території Росія об`єктивно неможливо.
Після припинення дипломатичних та консульських відносин з 2022 року між Україною та Російською Федерацією органи державної влади України не мають можливості отримувати документи з реєстрів Російської Федерації, у тому числі актові записи цивільного стану. У зв`язку з цим отримання дубліката свідоцтва про народження або витягу з актового запису про народження є фактично неможливим.
Той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , стверджується письмовими доказами, які досліджені в судовому засіданні.
ОСОБА_1 , зверталася до Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для видачі повного витягу з актового запису про народження.
Однак заявниці було відмовлено у видачі повного витягу з актового запису про народження та зазначено, що такі відомості в реєстрі відсутні.
Таким чином, ОСОБА_1 , об`єктивно позбавлена можливості отримати документ, який підтверджує факт її народження та факт родинних відносин між нею та її матір`ю, а тому не має можливості підтвердити це документально у позасудовому порядку.
Разом з тим, досліджені судом докази у своїй сукупності свідчать про те, заявниця є донькою матері, однак через втрату свідоцтва про народження на території Російської Федерації вона не має технічної можливості підтвердити свій родинний зв`язок цим документом.
Згідно свідоцтва про народження рідного брата заявниці ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , вбачається, що його батьками також записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Також в своїх письмових поясненнях свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали, що підтверджують, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2
Відмінність у прізвищах заявниці ( ОСОБА_7 ) та її брата (Казімірський) не заперечує факт спорідненості, оскільки обидва мають однакових батьків, що підтверджується наявними документами та іншими доказами, і така різниця у прізвищах може виникати через особливості транслітерації, зміни прізвища або іншими об`єктивними обставинами.
Відповідно до статей 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлення факту родинних відносин здійснюється судом на підставі всебічного, повного й об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки сукупності поданих доказів. Відсутність свідоцтва про народження сама по собі не позбавляє заявницю права доводити факт родинних відносин іншими належними і допустимими доказами.
Такий підхід узгоджується з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до яких суд встановлює юридичні факти на підставі дослідження всіх поданих доказів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх підтвердження.
Суд враховує, що самі по собі розбіжності у написанні прізвищ особи не можуть бути безумовною підставою для невизнання родинних відносин, якщо з інших належних та допустимих доказів достовірно вбачається тотожність особи та підтверджується відповідний юридичний факт.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі встановлювати родинні відносини між фізичними особами, якщо підтвердження такого факту необхідне для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, на думку суду, поза розумним сумнівом, доведено наявність родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , та її матір`ю ОСОБА_2 .
Таким чином, сама по собі відсутність у заявниці свідоцтва про народження не є безумовною підставою для відмови у встановленні факту родинних відносин, якщо такий факт підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних і достатніх доказів, оцінених судом відповідно до вимог статті 89 ЦПК України.
Встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею необхідне ОСОБА_1 , для оформлення спадщини.
Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.293, 315-317 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 .
Судові витрати, понесені заявником, відшкодуванню не підлягають.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
С У Д Д Я : О.В.Іванків.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Паспорт серія НОМЕР_5 місце реєстрації: АДРЕСА_4 .