Справа № 569/6516/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2026 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника, адвоката Шендеру О.М., звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позову вказує, що батьками позивача є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, серія НОМЕР_1 від 18 березня 2008 року.
11.07.2019 рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/8781/19 позовну заяву ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1100 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 08 травня 2019 року до повноліття дитини.
11.05.2024 ОСОБА_5 змінив прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені видане Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія НОМЕР_2 від 11.05.2024.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 досягнув повноліття, проте продовжив навчання у Ченстоховському політехнічному університеті за програмою денної форми навчання за першим освітнім рівнем на освітньому напрямі «Інформатика І Освітнього рівня» на платних умовах на перший семестр. Його утримує матір, яка оплачує потреби сина та навчання. Він не може працювати, оскільки навчається на денній формі навчання.
Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 14 березня 2026 року і до закінчення ним навчання, тобто до 31 березня 2029 року, але не довше, ніж до 23-х років. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на послуги адвоката в розмірі 5 000 грн та витрат на послуги перекладача у розмірі 1900 грн.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
24.04.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача, адвоката Дудки І.О., в якому просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 на користь його повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів до закінчення позивачем навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років. Вказує, що відповідач має обов`язок утримувати ще малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що буде справедливим балансом щодо захисту прав малолітніх дітей.
15.05.2026 до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача, адвоката Шендери О.М., в якій просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Вказує, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер довідки 432262586 від 20.06.2025 за ОСОБА_11 (дружиною відповідача) зареєстрований закінчений будівництвом обєкт, житловий будинок садибного типу, загальною площею 90,0 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0545 га, кадастровий номер: [номер приховано]:06:035:0071. Вказана земельна ділянка придбана 17.11.2023 згідно договору купівлі-продажу, серія та номер 2599, посвідченого Матвєєвою О.В., приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу.
Отже, як вбачається з свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_11 20 жовтня 2016 року. Під час шлюбу, а саме у 2023 р. вони придбали земельну ділянку та збудували на ній будинок. Вказане майно є спільною сумісною власністю, незалежно від того на кого воно зареєстроване. Крім того, за відповідачем зареєстрований транспортний засіб PEUGEOT 207 легковий, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 . Таким чином, зважаючи на вищевикладене матеріальний стан відповідача не погіршився і народження ще однієї дитини не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.
Батько зобов`язаний вживати всіх необхідних заходів із метою отримання законних джерел для забезпечення гідних умов проживання й розвитку дитини. Зміна сімейного стану позивача, а саме народження у нього іншої дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів (ВС/КЦС у справі № 565/2071/19 від 16 вересня 2020 року). Відповідачем не подано будь-яких доказів, які б свідчили про його матеріальне становище, його погіршення та неспроможність його сплачувати аліменти у визначеному розмірі.
29.07.2026 від представника відповідача, адвоката Дудки І.О. надійшла заява, в якій просив розгляд справи провести без участі відповідача та його представника. Позовні вимоги визнає частково, просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 на користь його повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
30.07.2026 від представника позивача адвоката Шендери О.М. надійшла заява, в якій просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, просить розгляд справи провести без участі позивача та його представника.
Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, серія НОМЕР_1 від 18 березня 2008 р. Батьками позивача є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, серія НОМЕР_1 від 18 березня 2008 року.
22.01.2013 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 жовтня 2007 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2023 розірвано, що підтверджується рішенням Рівненського міського суду Рівненської області в справі № 1715/22160/12 від 22.01.2013.
05.06.2020 винесено рішення Рівненським міським судом Рівненської області про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання їхньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
12.08.2025 видано виконавчий лист Рівненським міським судом Рівненської області про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання їхньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону на суму у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується виконавчим листом Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/5531/20 від 12.08.2025.
12.05.2014 ОСОБА_3 , матір позивача, вийшла заміж за ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району, серія НОМЕР_6 від 12.05.2014.
11.05.2024 ОСОБА_5 змінив прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені видане Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненькому районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія НОМЕР_2 від 11.05.2024.
06.11.2025 рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/17447/25 змінено спосіб стягнення аліментів та їх розмір, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_4 на утримання їхньої дитини - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06.2020, справа №569/5531/20 у розмірі 1400,00 (одна тисяча чотириста) грн. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з індексацією відповідно до закону, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ОСОБА_1 повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 досягнув повноліття, проте продовжив навчання у Ченстоховському політехнічному університеті за програмою денної форми навчання за першим освітнім рівнем на освітньому напрямі «Інформатика І Освітнього рівня» на платних умовах на перший семестр. Навчання за програмою денної форми починається 01.10.2025 та триває до 31.03.2029, що підтверджується довідкою про зарахування іноземця на навчання денної форми №RI-SZ.402.1.145.2-2025 виданої Бюро у справах іноземних студентів Ченстоховського політехнічного університету, перекладеної перекладачем ОСОБА_14 та посвідчений переклад Рибак Юлією Василівною приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу. Окрім того, факт навчання підтверджується Академічною довідкою Ченстоховського політехнічного університету від 12.03.2026 перекладеної перекладачем ОСОБА_14 та посвідчений переклад Рибак Юлією Василівною приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу. Сина утримує матір, яка оплачує потреби сина та навчання. Син не може працювати, оскільки навчається на денній формі навчання.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 20.10.2016, виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області слідує, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 20 жовтня 2016 року.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 24.03.2017, виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області слідує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).
Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, за наявності інших умов, виникає незалежно від форми навчання (безкоштовне чи платне).
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
Суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє його можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, вказана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.
При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача обов`язку утримувати малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 24.03.2017, виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених вище норм чинного законодавства, враховуючи те, що ОСОБА_1 є повнолітнім та продовжує навчання, у зв`язку з чим не має власного заробітку та потребує матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням, а відповідач в свою чергу є особою працездатного віку, беручи до уваги обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, наявність у відповідача малолітньої дитини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову частково та стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - 17.03.2026 і до закінчення позивачем навчання, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьох років.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову,
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судом задоволено позов частково в розмірі 1/6 розміру аліментів, а не 1/3 розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, тобто в розмірі 50 % позову.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу до позовної заяви додано: Договір № 5/03 про надання правничої допомоги від 16 березня 2026 року, Акт № 21 здачі - приймання виконаних послуг (робіт) від 16 березня 2026 року, платіжну інструкцію № 2.577206283.1 на суму 5 000 грн (платник ОСОБА_4 , отримувач АБ "Шендера та партнери").
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати пов`язані із залученням перекладачів (п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на послуги перекладача надано підтвердження отримання оплати від 16 березня 2026 року на суму 1 900 грн (постачальник (надавач послуги) фізична особа-підприємець ОСОБА_14 , замовник ОСОБА_1 ).
Враховуючи наведене, з відповідача належить стягнути на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500 грн 00 коп. (5 000 грн * 50 %) та витрат на послуги перекладача у розмірі 950 грн 00 коп. (1 900 грн * 50 %)
Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1331 грн 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10 - 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 березня 2026 року і до закінчення ним навчання до 31 березня 2029 року, але не пізніше досягнення сином двадцяти трьох років.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500 грн 00 коп. та витрат на послуги перекладача у розмірі 950 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 грн 20 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне судове рішення складено 04.08.2026.
Суддя Н. Г. Кучина