Судові рішення

Ухвала № 138713322 у справі № 576/1659/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 576/1659/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Маркосян М. В.

Справа№ 576/1659/26
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяМаркосян М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138713322

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

04.08.2026 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 576/1659/26

Провадження № 2/644/5911/26

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 серпня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за Кредитним договором №1367-3625 від 19.03.2024 р., в розмірі 5 000,00 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 1 000,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 000,00гривень.

Справа надійшла до Індустріального районного суду м. Харкова за підсудністю 29.07.2026.

Від представника позивача за довіреністю, Тетерук І.Р. 03.08. 2026 надійшла заява про повернення позову із посиланням на статтю 185 ЦПК України, а також, про повернення судового збору

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява позивачу про повернення позовної заяви є обґрунтованою, подана до відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження в цивільній справі не відкрито, суд на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повертає позовну заяву позивачу.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., що підтверджується доданою до матеріалів справи копією платіжної інструкції № 44238 від 05.06.2026.

Враховуючи, що п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору, суд вважає за можливе повернути заявнику сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - повернути позивачу.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати ГУДКСУ в Сумській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір у розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 44238 від 05.06.2026.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Марина МАРКОСЯН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137772233 Глухівський міськрайонний суд Сумської області