ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/2155/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Прядко О.В.
секретар судового засідання Шатан Т.О.,
представники сторін:
позивача: Феденишин В.Я.,
відповідача 1: Дзвоник М.В.,
відповідача 2 : не з`явився,
третьої особи: не з`явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 24.04.2026 (вх. суду від 27.04.2026 № 01-05/1254/26)
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 (повне рішення складено 13.04.2026, суддя Ділай У.І.)
у справі № 914/2155/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські апартаменти", м.Львів
до відповідача 1: Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Львів
відповідача-2: Державного підприємства "Сетам", м.Київ
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Київ
про: визнання недійсними електронних торгів від 12.07.2021 та стягнення 1 529 020,70 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 24.04.2026 (вх. суду від 27.04.2026 № 01-05/1254/26) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 у справі № 914/2155/22.
Ухвалою суду від 14.07.2026 розгляд справи призначено на 03.08.2026.
У судовому засіданні 03.08.2026 взяли участь представники позивача та відповідача 1; відповідач 2 та третя особа не забезпечили явки представників в судове засідання; водночас від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання, представник відповідача залишив його розгляд на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини
Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 914/2155/22 на 29.09.2026 об 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя О.В. Прядко