Судові рішення

Ухвала № 138714025 у справі № 726/815/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 726/815/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців, суддя Мілінчук С. В.

Справа№ 726/815/26
СудСадгірський районний суд м. Чернівців
СуддяМілінчук С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138714025

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/815/26

Провадження №2/726/351/26

Категорія 40

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.08.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк», адвоката Мазурка Петра Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.07.2026 року від представника позивача, адвоката Мазурок П.В. до суду надійшло клопотання в якому останній просить забезпечити його участь при розгляді справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища Рада Правосуддя Рішенням від 17 серпня 2021 року №18-45, 0 15/-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи (надалі «Положення»)

Відповідно до п. 45 та 46 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечу учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціі поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференціі поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що існують обставини, які можуть ускладнити явку та участь учасників справи у судовому засіданні через віддаленість від місця розгляду справи, враховуючи необхідність надання сторонами пояснень у справі, які в подальшому можуть мати значення при ухваленні рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, у режимі відеоконфренції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Забезпечити участь представника позивача, адвоката Мазурка Петра Володимировича у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі №726/815/26, призначеному на 13.08.2026 року о 11 год 00 хв, в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівців (вул. Хотинська, 3, м. Чернівці, 58007) та усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Мілінчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138954912 Садгірський районний суд м. Чернівців
13.03.2026 Ухвала № 134796728 без тексту Садгірський районний суд м. Чернівців