Ухвала № 138714383 у справі № 902/1282/25 від 03.08.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" серпня 2026 р. Справа № 902/1282/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріли апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД" (вх3349/26 від 14.07.2026) на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 у справі №902/1282/25

за позовом Вінницької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 у справі №902/1282/25 задоволено позов. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД" на користь Вінницької міської ради 4 996 764,60 грн безпідставно збережених грошових коштів, трьох процентів річних від простроченого платежу в сумі 450 119,42 грн та інфляційних втрат в сумі 1 503 293,80 грн та 104 252,67 грн витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД" ,14.07.2026, через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх3349/26 від 14.07.2026), в якій просить: прийняти до розгляду апеляційну скаргу. Рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 - скасувати та прийняти нове рішення, за яким в задоволенні позову Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдленд" про стягнення 4 996 764,60 грн. безпідставно збережених коштів - відмовити. Стягнути з Вінницької міської ради на користь ТОВ "Трейдленд" понесені по справі судові витрати.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 по справі №902/1282/25.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Вінницької області.

28.07.2026 матеріали справи №902/1282/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Клопотання у прохальній частині апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 у справі №902/1282/25, колегією суддів не розглядається, оскільки апеляційна скарга подана скаржником в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішень першої інстанції, в силу вимог статті 256 ГПК України, виходячи з дня складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД" (вх3349/26 від 14.07.2026) на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 у справі №902/1282/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" жовтня 2026 р. о 10:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Позивачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.