Судові рішення

Ухвала № 138714412 у справі № 20/97б/2011 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 20/97б/2011 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Мартюхіна Наталя Олександрівна.

Справа№ 20/97б/2011 (у рішенні: 20/97б/2011(22/59б))
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяМартюхіна Наталя Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138714412

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 серпня 2026 року м. Харків Справа № 20/97б/2011(22/59б)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, м. Сіверськодонецьк Луганської обл. (вх. №1636 Л/2),

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 (повний текст ухвали складено 20.07.2026) у справі №20/97б/2011(22/59б) (суддя Смола С.В.),

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенергоекспорт", м. Луганськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Цегельний завод", м. Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Цегельний завод" (далі - ТОВ "СП "Цегельний завод").

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.08.2010, зокрема, введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 закрито провадження у справі №20/97б/2011(22/59б); припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №20/97б/2011(22/59б) про банкрутство ТОВ "СП "Цегельний завод"; припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "СП "Цегельний завод".

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- замінити кредитора у справі №20/97б/2011(22/59б) про банкрутство ТОВ "СП "Цегельний завод" з Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі Луганської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області;

- скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №20/97б/2011(22/59б) про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Цегельний завод".

Одночасно з цим апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Лакіза В.В.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Судовою колегією встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали від 15.07.2026 складено та підписано 20.07.2026, а отже, останній день строку для подання апеляційної скарги на вказане судове рішення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України, є 30.07.2025.

Апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області через підсистему "Електронний суд" 29.07.2026, тобто в межах 10-денного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №20/97б/2011(22/59б).

Враховуючи звернення скаржника до суду апеляційної інстанції в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України, колегія суддів зазначає про відсутність підстав для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №20/97б/2011(22/59б).

Судом встановлено, що апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №20/97б/2011(22/59б) за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №20/97б/2011(22/59б).

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №20/97б/2011(22/59б).

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №20/97б/2011(22/59б) на "15" вересня 2026 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №20/97б/2011(22/59б) із Господарського суду Луганської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя В.В. Лакіза

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 139976955 Східний апеляційний господарський суд