СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04 серпня 2026 року м. Харків Справа № 917/1268/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг", м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2026 у справі №917/1268/25
за позовом Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури, м. Миргород, Полтавська область в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1) Полтавської обласної ради, м. Полтава,
2) Департаменту освіти і науки Полтавської обласної військової адміністрації , м. Полтава,
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг", м. Кременчук, Полтавська область,
2) Гадяцький профільний ліцей імені Т.Г. Шевченка (Гадяцький обласний науковий ліцей-інтернат ІІ-ІІІ ступенів імені Є.П.Кочергіна) Полтавської обласної ради м. Гадяч, Миргородський район, Полтавська область
про визнання недійсним додаткових угод до договору, повернення сплачених коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.07.2026 у справі №917/1268/25 позов задоволено повністю:
-визнано недійсною Додаткову угоду №1 від 10.02.2021 до Договору №610/2021-Б про закупівлю природного газу, укладеного 27.01.2021 між Гадяцьким обласним науковим ліцеєм-інтернатом ІІ-ІІІ ступенів імені Є.П. Кочергіна (Гадяцький профільний ліцей імені Т.Г. Шевченка) Полтавської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг";
-визнано недійсною Додаткову угоду №2 від 12.02.2021 до Договору №610/2021-Б про закупівлю природного газу, укладеного 27.01.2021 між Гадяцьким обласним науковим ліцеєм-інтернатом ІІ-ІІІ ступенів імені Є.П. Кочергіна (Гадяцький профільний ліцей імені Т.Г. Шевченка) Полтавської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг";
-визнано недійсною Додаткову угоду №3 від 18.03.2021 до Договору №610/2021-Б про закупівлю природного газу, укладеного 27.01.2021 між Гадяцьким обласним науковим ліцеєм-інтернатом ІІ-ІІІ ступенів імені Є.П. Кочергіна (Гадяцький профільний ліцей імені Т.Г. Шевченка) Полтавської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг";
-визнано недійсною Додаткову угоду №4 від 19.03.2021 до Договору №610/2021-Б про закупівлю природного газу, укладеного 27.01.2021 між Гадяцьким обласним науковим ліцеєм-інтернатом ІІ-ІІІ ступенів імені Є.П. Кочергіна (Гадяцький профільний ліцей імені Т.Г. Шевченка) Полтавської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг";
-визнано недійсною Додаткову угоду №5 від 06.04.2021 до Договору №610/2021-Б про закупівлю природного газу, укладеного 27.01.2021 між Гадяцьким обласним науковим ліцеєм-інтернатом ІІ-ІІІ ступенів імені Є.П. Кочергіна (Гадяцький профільний ліцей імені Т.Г. Шевченка) Полтавської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг";
-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" на користь обласного бюджету Полтавської області кошти в сумі 165 452,77 грн;
-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг" на користь Офісу Генерального прокурора понесені витрати на сплату судового збору в сумі 7 267,20 грн судового збору;
-стягнуто з Гадяцького профільного ліцею імені Т.Г. Шевченка (Гадяцький обласний науковий ліцей-інтернат ІІ-ІІІ ступенів імені Є.П.Кочергіна) Полтавської обласної ради на користь Офісу Генерального прокурора понесені витрати на сплату судового збору в сумі 7 267,20 грн судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг", м. Кременчук, Полтавська область звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2026 року у справі № 917/1268/25 скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2026 року у справі №917/1268/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг", м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2026 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Трейдінг", м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2026 до розгляду на 07.09.2026 року о 12:15 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу № 917/1268/25 до розгляду на "07" вересня 2026 р. о 12:15 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.
2.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
3.Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
5.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.
6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков