Судові рішення

Ухвала № 138714665 у справі № 904/2834/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 904/2834/26 (категорія «Підряду»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Ліпинський Олександр Вікторович.

Справа№ 904/2834/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЛіпинський Олександр Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138714665

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/2834/26

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт", м. Дніпро

до Державного підприємства "Мирноградвугілля", м. Мирноград, Донецька область

про стягнення 374 289, 77 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Мирноградвугілля" (далі - Відповідач) про стягнення 374 289, 77 грн., з яких: 283 550, 00 грн. - основна заборгованість, 72 617, 33 грн. - інфляційні втрати, 18 122, 44 грн. - 3% річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №25/03 від 25.03.2022 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 року відкрито провадження у справі №904/2834/26, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом встановлено невідповідність поданих позовних матеріалів ст. 164 ГПК України, що полягає у ненаданні доказів, сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3 028,00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Так, загальна сума позовних вимог складає - 374 289, 77 грн., за які підлягає сплаті судовий збір у розмірі в розмірі: 4 491, 48 грн., тоді як Позивачем сплачено лише 4 419, 46 грн.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надати суду:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 72, 02 грн.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Судовий наказ № 140126716 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2026 Рішення № 139329577 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Ухвала № 138852905 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2026 Ухвала № 138361284 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2026 Ухвала № 137800723 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2026 Ухвала № 136979217 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2026 Ухвала № 136663914 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області