Судові рішення

Ухвала № 138714823 у справі № 906/212/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 906/212/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Лозинська І.В.

Справа№ 906/212/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяЛозинська І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138714823

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

04 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/212/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вествел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Спіко"

про стягнення 71612,70 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Деняк В.І., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №2135233 від

20.02.2026 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вествел" звернулось з позовом до Господарського суду Житомирської області до ТОВ "Спіко" про стягнення 71612,70 грн, з яких, 36880,00 грн основного боргу, 5781,90 грн 3% річних, 28950,80 грн інфляційних втрат, а також судових втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо повної оплати поставленого позивачем товару за укладеним між сторонами у спрощений спосіб договором поставки за видатковими накладними №1597 від 16.11.2020, №1747 від 03.12.2020 та №1831 від 11.12.2020.

Ухвалою від 06.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.04.2026 о 10.00 (а. с. 59).

Ухвалою від 02.04.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 20.04.2026 о 11:00; витребував у позивача належні докази отримання відповідачем товару за видатковою накладною №1831 від 11.12.2020 (а. с. 70).

17.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у ГУ ДПС у Житомирській області інформацію щодо того чи відображалась у податковій звітності з ПДВ ТОВ "Спіко" господарська операція з придбання глюкозно - фруктозного сиропу (0,8 т на суму 14239,99 грн) за видатковою накладною №1831 від 11.12.2020 (постачальник - ТОВ "Вествел") із зазначенням податкового періоду відображення (а. с. 73 - 82).

Ухвалою від 20.04.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 04.06.2026, відклав підготовче засідання на 21.05.2026 о 10:00 (а. с. 89).

Іншою ухвалою від 20.04.2026 господарський суд в порядку ст. 81 ГПК України витребував в ГУ ДПС у Житомирській області ДПС України відповідну інформацію щодо податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Спіко" господарська операція з придбання глюкозно - фруктозного сиропу (0,8 т на суму 14 239,99 грн) за видатковою накладною №° 1831 від 11.12.2020 (постачальник - ТОВ "Вествел") (а. с. 90).

24.04.2024 на електронну пошту суду, а 27.04.2026 - поштовим зв`язком до суду надійшов лист ГУ ДПС у Житомирській області від 24.04.2026, вих. №3343/5/06-30-04-0112 з витягом даних з системи ІС "Архів електронної звітності" по зареєстрованих в системі ЄРПН податкових накладних на придбання товарів ТОВ "Спіко" від постачальника ТОВ "Вествел" за період з 01.12.2020 по 31.12.2020 (а. с. 94 - 95; 96 - 99).

Ухвалою від 21.05.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 101).

Представник позивача в засіданні суду 21.07.2026 в режимі відеоконференції підтримала позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заявлених сум боргу, а також заявила про намір подати докази, що підтверджують розмір понесених нею витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Згідно із скороченим (вступною та резолютивною частинами) рішенням від 21.07.2026 господарський суд позов задоволив частково, постановив стягнути з відповідача на користь позивача 36880,00 грн боргу, 400,12 грн 3% річних, 1194,51 грн інфляційних, 2662,40 грн судового збору; відмовив в задоволенні позову в частині стягнення 5381,78 грн 3% річних та 27756,29 грн інфляційних; зазначив, що повне рішення буде складено 29.07.2026 (а. с. 108).

27.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. г/с №01-44/2833/26) про стягнення з відповідача 7350,00 грн витрат на правничу допомогу (а. с. 110 - 121), яку ухвалою від 27.07.2026 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 04.08.2026 о 12:20 (а. с. 126).

Представник позивача в режимі відеоконференції у вступному слові підтримала заяву про ухвалення додаткового рішення від 27.07.2026 в повному об`ємі.

В засіданні суду досліджено наявні у справі документи щодо понесених позивачем витрат на правничу допомогу.

Для підготовки сторін до судових дебатів за наслідками розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення слід призначити засідання суду.

Керуючись ст. 169, 221, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Вествел" про стягнення з ТОВ "Спіко" 7350,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити судове засідання на 03 вересня 2026 р. о 14:20 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.08.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам Електронний суд

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Рішення № 139631646 Господарський суд Житомирської області
27.07.2026 Ухвала № 138499974 Господарський суд Житомирської області
21.07.2026 Рішення № 138572879 Господарський суд Житомирської області
22.06.2026 Ухвала № 137634047 Господарський суд Житомирської області
21.05.2026 Ухвала № 136698211 без тексту Господарський суд Житомирської області
20.04.2026 Ухвала № 135842092 без тексту Господарський суд Житомирської області
20.04.2026 Ухвала № 135802638 без тексту Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 Ухвала № 135348741 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.03.2026 Ухвала № 135188494 без тексту Господарський суд Житомирської області
06.03.2026 Ухвала № 134615251 без тексту Господарський суд Житомирської області
25.02.2026 Ухвала № 134344116 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг