Судові рішення

Ухвала № 138714840 у справі № 907/821/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 907/821/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Пляцко У. М.

Справа№ 907/821/26
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяПляцко У. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138714840

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/821/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», місто Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Єврій Сабіни Абдуллаївни, м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення 79 595,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єврій Сабіни Абдуллаївни 61 070,34 грн простроченої заборгованості за кредитом та 18 524,75 грн простроченої заборгованості за комісією, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору «Кредит «Все бізнес» № 71[телефон приховано] від 11.04.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/821/26 визначено головуючого суддю Пляцко У.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2026 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви без номера від 28.07.2026, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 ГПК України.

Так, відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;.

Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивач у позовній заяві визначив відповідачем - Фізичну особу - підприємця Єврій Сабіну Абдуллаївну, РНОКПП НОМЕР_1 , з якої саме як з підприємця і просить стягнути заборгованість за кредитом, тоді як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 26.11.2025 припинила підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за власним рішенням, про що здійснено відповідний запис №201035006[телефон приховано].

Таким чином, позивач визначив відповідачем ОСОБА_1 , вказавши на її статус як фізичної особи - підприємця, тоді як станом на час звернення до суду підприємницька діяльність останньої припинена.

Відтак, позивач порушив приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 28.07.2026 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням відомостей щодо статусу відповідача у справі.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Пляцко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138853142 Господарський суд Закарпатської області