Судові рішення

Ухвала № 138715016 у справі № 908/1794/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 908/1794/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Горохов І.С.

Справа№ 908/1794/25
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяГорохов І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138715016

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 15/95/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2026 Справа № 908/1794/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро" про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 908/1794/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро", 71020, Запорізька область, Пологівський район, с. Гусарка, вул. Центральна, 88

до відповідача Російської федерації в особі генеральної прокуратури Російської федерації, 125993, Російська федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15-а

про стягнення коштів

без (виклику) учасників справи

установив

03.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро" суд отримав заяву про виправлення описки у судовому рішенні (сформовану у підсистемі 03.08.2026 представником позивача адвокатом Гомей В.В).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2026 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

За загальним правилом питання про внесення виправлень у судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи № 908/1794/25, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро", суд встановив наступне.

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1794/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро" до відповідача Російської Федерації в особі генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення завданих збитків в розмірі 50 647 000 доларів США (що в еквіваленті становить 2 100 771 700,00 грн).

Рішення суду від 09.09.2025 не було оскаржено в апеляційному порядку і набрало законної сили 07.10.2025.

20.10.2025 судом на виконання рішення від 09.09.2025 у справі № 908/1794/25 були видані два накази:

1) про стягнення з відповідача на користь позивача суми завданих реальних збитків;

2) про стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України судового збору.

Однак при виготовленні повного тексту рішення від 09.09.2025 судом допущено описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення в зазначенні суми реальних збитків, внаслідок чого допущена арифметична помилка у розрахунку суми судового збору і замість тексту:

«Відтак, беручи до уваги, висновок суду про задоволення позовних вимог, стягненню з відповідача до Державного бюджету України підлягає судовий збір з розрахунку:

- сума збитків 50 647 000,00 дол. США 1 долар США станом на 09.09.2025 = 41,2497 грн;

- 50 647 000,00 дол. США х 41,2497 грн = 2 089 173 555,90 грн х 1,5 % = 31 337 603,34 грн (гривневого еквівалента задоволеної суми на дату ухвалення рішення), але враховуючи законодавче обмеження щодо розміру судового збору - не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб судовий збір складає 1 059 800,00 грн.»,

зазначено: «Відтак, беручи до уваги, висновок суду про задоволення позовних вимог, стягненню з відповідача до Державного бюджету України підлягає судовий збір з розрахунку:

- сума збитків 50 674 000,00 дол. США - 1 долар США станом на 09.09.2025 = 41,2497 грн;

- 50 674 000,00 дол. США х 41,2497 грн = 2 090 287 297,80 грн х 1,5 % = 31 354 309,47 грн (гривневого еквівалента задоволеної суми на дату ухвалення рішення), але враховуючи законодавче обмеження щодо розміру судового збору - не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - судовий збір складає 1 059 800,00 грн.».

Також судом допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 09.09.2025 в зазначені суми реальних збитків, що підлягають стягненню з відповідача, і замість тексту:

«Стягнути з держави - Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Росія, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро» (71020, Запорізька область, Пологівський район, с. Гусарка, вул. Центральна, буд. 88; ідентифікаційний код юридичної особи 32721464) суму завданих реальних збитків у розмірі 50 647 000,00 доларів США (п`ятдесят мільйонів шістсот сорок сім тисяч доларів США 00 центів). Видати наказ»

зазначено:

«Стягнути з держави - Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Росія, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро" (71020, Запорізька область, Пологівський район, с. Гусарка, вул. Центральна, буд. 88; ідентифікаційний код юридичної особи 32721464) суму завданих реальних збитків у розмірі 50 674 000,00 доларів США (п`ятдесят мільйонів шістсот сімдесят чотири тисячі доларів США 00 центів). Видати наказ.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро" про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 908/1794/25 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 09.09.2025 у справі № 908/1794/25 в зазначенні суми реальних збитків, та допущену арифметичну помилку при проведенні розрахунку суми судового збору, і викласти його в наступній редакції:

«Відтак, беручи до уваги, висновок суду про задоволення позовних вимог, стягненню з відповідача до Державного бюджету України підлягає судовий збір з розрахунку:

- сума збитків 50 647 000,00 дол. США 1 долар США станом на 09.09.2025 = 41,2497 грн;

- 50 647 000,00 дол. США х 41,2497 грн = 2 089 173 555,90 грн х 1,5 % = 31 337 603,34 грн (гривневого еквівалента задоволеної суми на дату ухвалення рішення), але враховуючи законодавче обмеження щодо розміру судового збору - не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб судовий збір складає 1 059 800,00 грн.».

3. Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення від 09.09.2025 у справі № 908/1794/25, і викласти його в наступній редакції:

««Стягнути з держави - Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Росія, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро» (71020, Запорізька область, Пологівський район, с. Гусарка, вул. Центральна, буд. 88; ідентифікаційний код юридичної особи 32721464) суму завданих реальних збитків у розмірі 50 647 000,00 доларів США (п`ятдесят мільйонів шістсот сорок сім тисяч доларів США 00 центів). Видати наказ».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2026.

Суддя І. С. Горохов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 139111436 Господарський суд Запорізької області
04.08.2026 Ухвала № 138714993 Господарський суд Запорізької області
20.10.2025 Судовий наказ № 131126208 без тексту Господарський суд Запорізької області
20.10.2025 Судовий наказ № 131126201 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.09.2025 Рішення № 130229659 без тексту Господарський суд Запорізької області
25.08.2025 Ухвала № 129713364 без тексту Господарський суд Запорізької області
15.08.2025 Ухвала № 129564193 без тексту Господарський суд Запорізької області
15.07.2025 Ухвала № 128846162 без тексту Господарський суд Запорізької області
14.07.2025 Ухвала № 128877283 без тексту Господарський суд Запорізької області
01.07.2025 Ухвала № 128521454 без тексту Господарський суд Запорізької області
18.06.2025 Ухвала № 128204280 без тексту Господарський суд Запорізької області
13.06.2025 Ухвала № 128098757 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32721464. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг