Справа № 909/642/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Матенчук О. М.,
за участю боржниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
встановив, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В обґрунтування заяви вказала на вимоги ч. 2 ст. 115 КУзпПБ, якими обумовлено право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема, якщо боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності, відповідно, в силу викладеної норми, є підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В підтвердження викладеного долучено копії: витягу з реєстру територіальної громади від 19.05.2026, паспорт громадянина України ОСОБА_1 , картки платника податків ОСОБА_1 , витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", витягу з ЄДР щодо ОСОБА_1 , листа про надання інформації №31/28/28/C-7222-7286-2025 від 30.08.2025, витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження, постанови №77402551 від 05.03.2025, копію трудової книжки ОСОБА_1 , довідки з місця роботи №1/04-2026 від 15.04.2026, відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 , відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 19.05.2025, довідки №35, №34, №33, №32 від 18.02.2026 про заробітню плату та інші доходи, довідок про доходи від 15.04.2026, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14324366 від 22.04.2007, свідоцтва про право власності на житло від 30.01.2007, свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.07.2016, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта №465164915 від 21.02.2026, розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №101734077 від 24.02.2026, свідоцтва про шлюб від 09.10.2010, паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 , довідки №8622 від 13.10.2025 ОСОБА_2 , довідки №23 від 07.03.2026, листа №3584/6/09-19-12-01-06 від 20.03.2026, реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 , листів № 31/28/08157182025 від 10.09.2025, на №105-39/28-89486 від 04.05.2026, інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №449003401 від 23.10.2025, №440152676 від 20.08.2025, № 440153375 від 20.08.2025, розширених витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №99875697 від 23.10.2025, №99875645 від 23.10.2025, №99875672 від 23.10.2025, декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023, 2024, 2025 та з 01.01. по 21.04 2026, виписок по рахунках наявних у боржниці, конкретизований список кредиторів і боржників з переліком всіх збережених договорів, додатків, умов тощо, опису майна, плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 21.05.2026, кредитні договори укладені між боржницею та фінансовими установами, кредитна історія ОСОБА_1 актуального на 19.05.2026, свідоцтва про народження від 24.03.2011, картки платника податків ОСОБА_3 , витягу з реєстру територіальної громади від 12.08.2025, паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 , витягу з реєстру територіальної громади від 20.08.2025, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 24.02.2026, пенсійного посвідчення ОСОБА_4 , довідок №2769/02.1 від 08.10.2025, №2768/02.1 від 08.10.2025, №2767/02.1 від 08.10.2025, №2766/02.1 від 08.10.2025, свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 24.02.2015, паспорту громадянина України ОСОБА_6 , картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_7 , витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_6 , листів № 31/І5835226302025 від 08.09.2025, №3585/6/09-19-12-01-06 від 20.03.2026, витягу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо ОСОБА_6 , розписки від 01.05.2025.
04.06.2026, суд прийняв вищевказану заяву до розгляду, призначив підготовче засідання на 11.06.2026.
11.06.2026, суд відклав судове засідання на 18.06.2026.
18.06.2026, суд відклав судове засідання на 22.07.2026 на зобов`язав заявницю надати суду виписки по рахунках боржниці з 2023 по січень 2026.
15.07.2026, заявниця надіслала суду виписки по рахунках.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши заявницю, суд вважає, що у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , слід відмовити.
При цьому суд врахував наступне.
Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначені в книзі четвертій "Відновлення платоспроможності" Кодексу України з процедур банкрутства.
Так, статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
За приписами статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (частина третя статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства).
Право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Системний аналіз статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначатись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).
Разом з тим, способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.
Згідно з частинами першою-третьою статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
З урахуванням викладеного та положень частини третьої статті 13, статей 74, 76, 77 ГПК України, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, місцевий суд повинен перевірити відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та з`ясувати на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Обґрунтовуючи наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржниця повідомила, що кількість кредиторів, перед якими наявна заборгованість, в тому числі вторинних - 20, з яких: 1 банк і 18 мікрофінансових організацій та Social finance care and wellbeing investments LLP.
Згідно з конкретизованим списком кредиторів і боржників, долученого до матеріалів справи, укладено договори позики з наступними банками та фінансовими установами:
27.04.2025 з ТОВ "ФК"Технофінанс" на суму 8 522 грн, на строк до 10.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФК"Фінбуст");
09.07.2025 з ТОВ "ФК"Технофінанс" на суму 6 075 грн, на строк до 07.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФК"Фінбуст");
20.06.2025 з ТОВ "ФК"Технофінанс" на суму 13 835 грн, на строк до 16.12.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФК"Фінбуст");
27.04.2025 з ТОВ "ФК"Технофінанс" на суму 3 540 грн, на строк до 21.04.2026;
30.06.2025 з ТОВ "Фінансова компанія європейська агенція з повернення боргів" на суму 3 500 грн, на строк до 08.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "Сіроко Фінанс");
12.04.2025 з ТОВ "Фінансова компанія європейська агенція з повернення боргів" на суму 3 000 грн, на строк до 09.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "Стар Файненс Груп");
07.04.2025 з ТОВ "Фінансова компанія європейська агенція з повернення боргів" на суму 4 200 грн, на строк до 04.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "Стар Файненс Груп");
01.12.2024 з ТОВ "Фінансова компанія європейська агенція з повернення боргів" на суму 4 000 грн, на строк до 26.11.2025 (первинний кредитор ТОВ "Авентус Україна");
13.03.2021 з ТОВ "Фінансова компанія європейська агенція з повернення боргів" на суму 7 000 грн, на строк до 11.04.2021 (первинний кредитор ТОВ "Таліон Плюс");
27.06.2025 з АТ "Юнекс Банк" на суму 2 200 грн, на строк до 27.12.2025;
22.06.2025 з ТОВ "Алекскредит" на суму 2 300 грн, на строк до 11.08.2025;
14.06.2025 з ТОВ "Юніт Капітал" на суму 18 750 грн, на строк до 18.10.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФК"Кредіплюс");
11.06.2025 з ТОВ "Юніт Капітал" на суму 3 200 грн, на строк до 06.06.2026 (первинний кредитор ТОВ "Макс кредит");
12.05.2025 з ТОВ "Юніт Капітал" на суму 4 000 грн, на строк до 07.05.2026 (первинний кредитор ТОВ "Макс кредит");
14.06.2025 з ТОВ "Споживчий центр" на суму 4 500 грн, на строк до 31.10.2025;
10.06.2025 з ТОВ "Свеа Фінанс" на суму 4 999,98 грн, на строк до 05.06.2026 (первинний кредитор ТОВ "Селфі Кредит");
06.06.2025 з ТОВ "Смартівей Юкрейн" на суму 2 570 грн, на строк до 01.06.2026;
08.04.2025 з ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" на суму 4 200 грн, на строк до 02.04.2026 (первинний кредитор ТОВ "Слон Кредит");
24.02.2025 з ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" на суму 1 500 грн, на строк до 18.02.2026 (первинний кредитор "Лаферті Форм");
10.03.2025 з ТОВ "ФК"Процент" на суму 5 000 грн, на строк до 17.08.2025;
07.07.2021 з ТОВ "Укр Кредит Фінанс" на суму 14 540 грн, на строк до 07.07.2022;
27.07.2025 з ТОВ "Деал Фінанс Груп" на суму 8 900 грн, на строк до 25.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів");
30.06.2025 з ТОВ "Деал Фінанс Груп" на суму 2 000 грн, на строк до 28.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів");
27.07.2025 з ТОВ "ФК"Фінбуст" на суму 8 522 грн, на строк до 10.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФК"ТОП1");
09.07.2025 з ТОВ "ФК"Фінбуст" на суму 6 075 грн, на строк до 07.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФК"Фінмаркет");
20.06.2025 з ТОВ "ФК"Фінбуст" на суму на суму 13 835 грн, на строк до 16.12.2025 (первинний кредитор ТОВ "Кредитпромінвест");
27.07.2025 з ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" на суму 5 000 грн, на строк до 09.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФК"Авіра Груп");
08.07.2025 з ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" на суму 5 000 грн, на строк до 19.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "Клай Інвест");
20.06.2025 з ТОВ "Кредитпромінвест" на суму 13 835 грн, на строк до 16.12.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФК"Є Гроші");
06.06.2025 з ТОВ "Кредит Готівкою" на суму 1 800 грн, на строк до 25.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "СОС Кредит");
30.11.2024 з ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на суму 7 000 грн, на строк до 25.11.2025 (первинний кредитор ТОВ "Лінеура Україна");
03.04.2021 з ТОВ "Українські фінансові операції" на суму 2 500 грн, на строк до 10.06.2021 (первинний кредитор ТОВ "Маніфою");
13.03.2021 з ТОВ "Таліон Плюс" на суму 7 000 грн, на строк до 16.07.2021 (первинний кредитор ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога");
02.08.2025 з Social finance care and wellbeing investments LLP на суму 6 150 грн, на строк до 31.08.2025.
Як стверджує заявниця, у неї наявне виконавче провадження №77402551 від 05.03.2025.
Отже, загальна сума заборгованості боржниці перед кредиторами становить - 312 926,41 грн, прострочена сума заборгованості - 265 035,56 грн.
У заяві про відкриття провадження про неплатоспроможність боржниця зазначила, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За фактичною адресою місця проживання боржниці зареєстровані: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак фактично проживає з сином та матір`ю та вказує до членів сім`ї чоловіка та сестру - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 465164915 від 21.02.2026 майно, яке належить заявниці на праві власності - квартира, загальна площа (кв.м): 29.6, житлова площа (кв.м): 15.8, місцезнаходження: АДРЕСА_2 . Дата державної реєстрації: 21.07.2016 (право спільної часткової власності 1/8, набута у порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_5 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВХ № 242358 від 21.07.2016 зареєстрованого в реєстрі за № 227).
Водночас повідомляє, що відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від Коломийського МБТІ № 14324366 від 22.04.2007, належить майно, зокрема квартира, на праві приватної спільної часткової власності, розмір частки - 1/4, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак, загалом за вищевказаним майном, розмір частки, що належить їй на праві спільної часткової власності становить - 3/8.
Як зазначає боржниця у заяві, чоловік, ОСОБА_2 , - військовослужбовець. Йому на праві власності належить 1/1 (цілої) частини квартири АДРЕСА_3 .
Відповідно до декларацій про майновий стан боржника, сума одержаного доходу (нарахованого) доходу за 2023 - 130 218,33 грн, за 2024 - 152 917,53 грн, за 2025 - 152 689,15 грн, з 01.01.2026 по 21.04.2026 - 38 741,01 грн.
З доданих до справи доказів, зокрема, виписки по рахунку НОМЕР_2 , за період 01.01.2026-19.05.2026, сума надходжень становила - 22 868,03 грн, по рахунку НОМЕР_3 , за період 01.01.2026-19.05.2026, сума надходжень становила - 42 064,62 грн, по рахунку НОМЕР_4 , за період 03.01.2023-20.11.2025, - 167 905,43 грн, по рахунку НОМЕР_3 , за період 01.01.2022-21.11.2025, - 323 286,73 грн, по рахунку НОМЕР_5 , за період 01.01.2022-21.11.2025, - 53 300 грн, по рахунку НОМЕР_3 , за період з 01.01.2025-28.12.2025, - 224 176,01 грн, по рахунку НОМЕР_6 , за період 01.01.2025-18.12.2025, кредит - 467 280,19 грн, дебет - 457 213,57 грн.
Отже, при заборгованості понад 300 тис. грн, боржниця отримала за вищевказані періоди надходжень понад 450 тис. грн, а відтак, документи подані суду в підтвердження майнового стану заявниці містять суперечливу інформацію, щодо розміру та джерел доходів.
Невиконання боржницею зобов`язань перед кредиторами, на погляд заявниці, підтверджується копіями укладених кредитних договорів, кредитною історією (кредитного звіту), виписками по рахунках щодо стану заборгованості, відкритим виконавчим провадженням.
На підставі зазначеного заявниця просить, зокрема, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.
Завданням підготовчого засідання господарського суду при розгляді заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є перевірка підтвердження належними та допустимими доказами обставин, що вказані боржником, як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози відповідно до вищезазначених положень частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Водночас при ініціюванні справи про неплатоспроможність фізичної особи наявність простроченої заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов`язань найближчим часом (загроза неплатоспроможності) має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Такими доказами, серед іншого, можуть бути судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.
У відповідності до положень статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства обов`язок подання документів, на підставі яких виникла заборгованість заявника, покладений на заявника.
Звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність фізична особа - боржник повинна розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, що також передбачено пунктами 3, 14 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Окрім того, положення Кодексу України з процедур банкрутства визначають обов`язок боржника у своїй заяві про відкриття справи навести всі обставини неплатоспроможності та документально їх підтвердити.
Відтак, боржник зобов`язаний надати суду докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, існування інших обставин, які свідчать, що найближчим часом боржник не зможе відновити погашення своїх кредитів; повинний розкрити повну та вичерпну інформацію про всі обставини неплатоспроможності та документально їх підтвердити включно з інформацією про свій фінансовий стан, з якої вбачається неможливість виконання його зобов`язань перед кредиторами.
Надані заявником у якості доказів договори, укладені фізичною особою з банками, фінансовими установами, можуть свідчити про домовленість сторін договорів та можуть бути доказами у справі про наявність дійсного основного зобов`язання боржника перед фінансовими установами, суми заборгованості, строку прострочки по платежам за основним зобов`язанням, дати останнього платежу та доказами неможливості виконати зазначені зобов`язання з відповідних підстав лише у сукупності з іншими доказами.
Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2022, що винесена у справі № 903/806/20 вказано, що за змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 Кодексу України з процедур банкрутства щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець означив принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.
Саме такий боржник реалізує право ініціювати провадження у справі про власну неплатоспроможність не на шкоду кредиторам, а для досягнення легітимної мети цього провадження - соціальної реабілітації добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою шляхом реструктуризації заборгованості та/або звільнення від боргів задля відновлення його платоспроможності (подібні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 31.01.2024 у cправі №911/2140/22, від 15.02.2024 у справі №904/7413/21, від 25.01.2024 у справі №916/1575/21, від 18.04.2024 у справі №920/1398/21).
Також, слід зазначити, що у постанові Верховного Суду від 22.09.2021, яка винесена у справі №910/6639/20 зазначено, що з огляду на мету та цілі Кодексу України з процедур банкрутства інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при не результативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.
У судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, тому до боржника - фізичної особи за приписами Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства установлено спеціальні вимоги до його добросовісності, інше б суперечило засадам цивільного законодавства, зокрема таким, як добросовісність у здійсненні відповідного права та недопустимість зловживання правом (пункт 6 частини 1 статті 3, частина 3 статті 13 Цивільного кодексу України).
До боржника - фізичної особи Кодекс України з процедур банкрутства висуває спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії з судом, яка полягає у добросовісному користуванні процесуальними правами та сумлінному виконанні процесуальних обов`язків.
Зокрема, задля отримання бажаного результату - відновлення платоспроможності у судовій процедурі реструктуризації боргів Кодекс України з процедур банкрутства покладає на боржника обов`язки:
- повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду (пункт 3 частини другої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства), отже обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо;
- надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан та членів його сім`ї, щодо розміру та джерел доходів (пункти 4-11 частини третьої Кодексу України з процедур банкрутства), а в разі необхідності і додаткові пояснення чи документи на підтвердження належного виконання цих вимог;
- подати проект плану реструктуризації боргів та співпрацювати з керуючим реструктуризацією і зборами кредиторів при погодженні його змісту (частина четверта статті 116, частина сьома статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства );
- повністю погасити окремі види заборгованості до затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника (стаття 125 Кодексу України з процедур банкрутства );
- погашати вимоги кредиторів згідно з умовами плану реструктуризації боргів у разі його затвердження (частина перша статі 128 Кодексу України з процедур банкрутства ).
За наведеного, відсутності доказів того, що заявниця, яка отримала, згідно відомостей означених у виписках по наявних рахунках за вказані періоди, надходжень у сумі понад 450 тис. грн та не подала документів в підтвердження джерел цих доходів, потрапила у стан неплатоспроможності не за своїм неправомірним умислом, а відтак, набула права на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи, як добросовісний боржник, заява є не обґрунтованою.
Заявниця не обґрунтувала належними і допустимими доказами необхідності, брати позики зокрема, і у 2025 році з інтервалом у декілька тижнів у сумі понад декілька тисяч гривень, за наявності у 2025 році значних надходжень на особисті рахунки (понад 450 тис. грн), відповідно не довела дотримання одного з принципів, зокрема, добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності та сумлінно виконує обов`язки боржника, демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог, і, як наслідок, набуття права як добросовісний боржник, на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи.
Згідно з положеннями статей 74-77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 3 ст. 119 КУзПБ).
Відповідно до ч. 4 ст. 119 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.
Враховуючи викладене, відсутність доказів, за наявності яких, законодавець обумовлює можливість застосувати судові процедури неплатоспроможності фізичної особи та скористатися правом на реабілітацію боржника шляхом звільнення від боргів та відновлення платоспроможності, керуючись ст. ст. 1, 39, 115, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Повний текст ухвали складено 03.08.2026.
Суддя І. М. Скапровська