Справа №909/319/25 (909/960/26)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відвід (самовідвід)
04.08.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ- БУД" від 31.07.2026 (вх.№7126/26 від 03.08.2026)
77306, вул. Промислова, буд. 11, м. Калуш, Івано-Франківська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"
78436, урочище Центр, буд. 5Г, с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська обл.,
про стягнення 294 989 грн 18 коп. заборгованості
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ- БУД" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення 294 989 грн 18 коп. заборгованості, з яких: 193 243 грн 82 коп. - пеня; 19 957 грн 07 коп. - 3% річних та 81 788 грн 29 коп. - інфляційні втрати.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер 909/319/25 (909/960/26) та передано на розгляд судді Рочняк О.В., у провадженні якої знаходилася справа про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України".
Відповідно до частини 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України (п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).
Як вбачається із змісту позовної заяви сторонами у справі 909/319/25 (909/960/26) є ТОВ "КАРПАТ- БУД" (позивач) та ТОВ "ПБС" (відповідач).
З огляду на те, що ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", щодо якого у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа №909/319/25 про банкрутство, не є стороною у спорі за позовом ТОВ "КАРПАТ-БУД" до ТОВ "ПБС" про стягнення 294 989 грн 18 коп. заборгованості, підстави для розгляду справи №909/319/25 (909/960/26) в межах справи про банкрутство №909/319/25 відсутні.
Враховуючи вищевикладене, підстави для передачі судової справи №909/319/25 (909/960/26) на підставі протоколу від 03.08.2026 раніше визначеному складу суду відсутні.
За приписами ч. 1ст.32 Господарського процесуального кодексу України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у ст. 35 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
З огляду на вищевикладене, суддя Рочняк О.В. вважає за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись статтями 35, 38, 39, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
самовідвід судді Рочняк О.В. у справі №909/319/25 (909/960/26) задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.08.2026.
Суддя О. В. Рочняк