Судові рішення

Ухвала № 138715159 у справі № 910/8243/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 910/8243/25 (категорія «Щодо захисту економічної конкуренції»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Котков О.В.

Справа№ 910/8243/25
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяКотков О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо захисту економічної конкуренції
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138715159

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

04.08.2026 Справа № 910/8243/25

За заявою Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про видачу судового наказу, скасування наказу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Консалтингова Група "Базис"

до 1) Антимонопольного комітету України;

2) Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення, зупинення дії рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення, заявник) про видачу судового наказу, скасування наказу у справі № 910/8243/25.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заяву Відділення необхідно повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

У заяві Відділення вказує на те, що рішення суду першої та апеляційної інстанцій у справі № 910/8243/25 було скасоване постановою Верховного Суду від 14.07.2026, а тому просить, посилаючись на ст. 150, 155 ГПК України видати судовий наказ на виконання постанови Верховного Суду від 14.07.2026 та скасувати наказ про примусове виконання рішення від 18.05.2026.

Суд зазначає, що положення ст. 150, 155 ГПК України стосуються розділу ІІ ГПК України «Наказне провадження», яке призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Також відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Отже, фактично Відділення звернулось з заявою, яка не відповідає положенням ст. 150, 155, 170 ГПК України, у той час, як господарський процесуальний закон передбачає інший порядок для вирішення питання про видачу наказу у разі скасування судами вищих інстанцій рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, вищевказана заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 150, 155, 170 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу судового наказу, скасування наказу - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяКотков О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138753918 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.08.2026 Ухвала № 138753859 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138611955 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.07.2026 Постанова № 138293474 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.07.2026 Постанова № 138186414 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.07.2026 Ухвала № 138075311 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.05.2026 Ухвала № 136900173 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.05.2026 Ухвала № 136827773 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.04.2026 Постанова № 136043068 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 Ухвала № 135622018 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 Ухвала № 134799668 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134684967 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 Ухвала № 134303916 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Рішення № 134122330 без тексту Господарський суд міста Києва
15.01.2026 Ухвала № 133317737 без тексту Господарський суд міста Києва
18.12.2025 Ухвала № 132743446 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132429028 без тексту Господарський суд міста Києва
04.11.2025 Ухвала № 131688175 без тексту Господарський суд міста Києва
16.10.2025 Ухвала № 131032674 без тексту Господарський суд міста Києва
26.08.2025 Ухвала № 129741969 без тексту Господарський суд міста Києва