ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.08.2026 Справа № 910/7479/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТ МУВ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ОПТ»
про стягнення 65 000,00 грн,
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТ МУВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ОПТ» про стягнення 65 000,00 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання за разовим договором-заявкою на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 09/04/2025 від 09.04.2025 до договору надання та організації послуг № 0804/1 від 08.04.2025, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 65 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7479/26, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та заперечень, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.
13.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
17.07.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
23.07.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Суд встановив, що у відзиві на позовну заяву відповідачем викладено клопотання про призначення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, яке обґрунтоване необхідністю дослідження доказів, наданих сторонами, які мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи, зокрема, надану відповідачем переписку представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТ МУВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ОПТ».
Розглянувши вказане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на таке.
За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частин 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що вказана справа підпадає під критерій малозначності, визначений наведеними нормами, тому призначення її до розгляду в спрощеному позовному провадженні відбулось судом самостійно, відповідного клопотання позивач не заявляв, а тому і строку на заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України відповідачу встановлено не було.
З огляду на предмет та підстави позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд не вважає, що її розгляд потребує загального позовного провадження. Наведені відповідачем обґрунтування не є такими, що унеможливлюють встановлення судом усіх обставин справи у порядку розгляду справи у спрощеному позовному провадженні за наявними у ній матеріалами.
Відтак, за результатами розгляду клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 12, 234-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ОПТ» про розгляд справи № 910/7479/26 в порядку загального позовного провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко