ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.08.2026 Справа № 910/9269/26
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М. розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Монітор»
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіо Софт»
про стягнення 282 000,00 грн, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2026 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Монітор» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Броком 77» суми коштів в розмірі 282 000,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам зазначеної норми ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Так, у прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено, що до стягнення ним, окрім суми авансових коштів в розмірі 242 000,00 грн, заявлено суму пені в розмірі 40 000,00 грн.
При цьому, згідно наданого позивачем розрахунку, нарахування пені здійснено на суму в розмірі 200 000,00 грн, як на ціну засобів, що не поставлено вчасно.
Однак, згідно змісту позовної заяви позивачем зазначено, що поставка продукції взагалі не відбулась, при цьому основна сума авансових коштів становить 242 000,00 грн із 320 000,00 грн, зазначених, як сума Договору №24/1410-10К від 14.10.2024 року.
Таким чином, не з`ясованою є сума, на яку позивачем здійснено нарахування пені.
Отже, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми пені.
З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Монітор»» без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Монітор» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Монітор» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання до матеріалів справи обґрунтованого розрахунку вказаних в позові сум;
- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Cергій МОРОЗОВ