ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс [телефон приховано], inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 серпня 2026 року м.Харків Справа № 913/374/24
Провадження № 5/913/374/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши заяву ОСОБА_1 від 31.07.2026 № 8 про розподіл судових витрат у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001)
до першого відповідача Селянського фермерського господарства «Моноліт» (вул. Ново-Старобільська, буд. 17Є, м. Сватове Луганської області, 92600)
до другого відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1 607 607 грн 17 коп.
Орган виконання судового рішення - Сватівський відділ державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Без повідомлення (виклику) учасників справи,
В С Т А Н О В И В:
Господарський суд Луганської області ухвалою від 30.07.2026 відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_1 від 07.03.2025 б/н на дії (бездіяльність) державного виконавця.
31.07.2026 другий відповідач звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із заявою № 8 (судом зареєстровано 03.08.2026), у якій просить вирішити питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом скарги у сумі 18440, 79 грн, а саме 07.03.2025 підготовка та подання до Господарського суду Луганської області скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця та збір доказів (5 годин) 17451,85 грн та 30.07.2026 представництво інтересів клієнта у судовому засіданні в Господарському суді Луганської області (17 хвилин) 988, 94 грн. До заяви доданий акт про надання послуг № 31/07-2026-2А від 31.07.2026 до договору про надання правничої допомоги № 03/02-23 від 25.02.2023, який укладений між Адвокатським об`єднанням «Джі ен ес консалтинг» та ОСОБА_1 , а також рахунок на оплату № 31/07-2026-2Р.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У ч. 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.
Керуючись ст. ст. 221, 232, 234, 235, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 31.07.2026 № 8.
2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом скарги, здійснити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Учасники справи мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданої заяви у строк до 07.08.2026 (включно).
Інформація у справі, що розглядається, додатково розміщена на офіційному веб порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО