Судові рішення

Ухвала № 138715727 у справі № 916/3080/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 916/3080/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Желєзна С.П.

Справа№ 916/3080/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяЖелєзна С.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138715727

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3080/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3157/26 від 28.07.2026),

за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жукова 17»

до відповідачів: Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради

про стягнення 47 165,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жукова 17» звернулося до господарського суду з позовною заявою до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з Одеської міської ради заборгованість у загальному розмірі 47 165,14 грн шляхом стягнення заборгованості з відкритих у казначействі рахунків виконавчого комітету Одеської міської ради. Одночасно по тексту позову позивачем заявлено клопотання про залучення виконавчого комітету Одеської міської ради до участі у справу в якості третьої особи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас зі змісту пред`явленого позову не вбачається за можливе однозначно визначити статус виконавчого комітету Одеської міської ради, у якому вказана особа має брати участь у справі (відповідач чи третя особа), оскільки з одного боку позивач на першій сторінці вказує, що така особа має статус відповідача, не заявляючи до неї позовної вимоги, з іншого - просить залучити виконавчий комітет до участі у справу в якості третьої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

В порушення вимог ст. 162, 164 ГПК України позивачем не було зазначено реквізитів рахунку, а також не надано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жукова 17» вимогам процесуального закону, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жукова 17» до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про стягнення 47 165,14 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду позивач зобов`язаний уточнити склад відповідачів або пред`явити позовну вимогу до виконавчого комітету Одеської міської ради; повідомити реквізити рахунка позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунка.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139051665 Господарський суд Одеської області