ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження
30.07.2026 Справа № 920/242/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми матеріали справи № 920/242/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
за участю представників сторін:
представник боржника - Авраменко О.В. (в режимі відеоконференції).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.04.2026 відкрито провадження у справі № 920/242/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво № 1734 від 10.11.2015, адреса: вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000, РНОКПП НОМЕР_2 ); попереднє судове засідання призначене на 26.05.2026, 10:00.
16.04.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/242/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 16.05.2026.
Ухвалою від 26.05.2026 за результатами попереднього судового засідання суд, серед іншого, визнав вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 103 456,00 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 96 800 грн (вимоги кредитора не забезпечені заставою) - друга черга, 6 656,00 грн (сума сплаченого судового збору) - до погашення вимог кредиторів; призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/242/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 23.06.2026, 11:00.
Ухвалою від 23.06.2026 суд, серед іншого, постановив задовольнити клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. від 08.06.2026 № 02-01/509 (вх. № 2877 від 16.06.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/242/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 05.06.2026; план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів; припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво № 1734 від 10.11.2015); зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
07.07.2026 боржник - фізична особа ОСОБА_1 подав до суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 920/242/26 та клопотання про закриття провадження у справі № б/н від 01.07.2026 (вх. № 3206, 3234 від 07.07.2026), відповідно до змісту якого просить звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 920/242/26 затвердити, процедуру реструктуризації боргів боржника та дію мараторію на задоволення вимог кредиторів припинити, звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в усатновлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, провадження у справі № 920/242/26 закрити.
Ухвалою від 09.07.2026 суд призначив до розгляду звіт боржника фізичної особи ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 920/242/26 та клопотання про закриття провадження у справі від 01.07.2026 в судове засідання на 30.07.2026, 11:00.
14.07.2026 від кредитора фізичної особи ОСОБА_2 надійшов відзив на звіт ОСОБА_3 про виконання плану реструктуризації № б/н (вх. № 2567/26 від 14.07.2026, відповідно до якого кредитор підтверджує розрахунок із нею у повному обсязі, вважає, що боржник виконав у повному обсязі план реструктуризації у справі № 920/242/26 та просить суд розглядати справу за її відсутності.
Представник боржника адвокат Авраменко О.В. в судовому засіданні підтримав клопотання боржника, просив суд затвердити звіт про виконання плану реструктуризації, а провадження у справі № 920/242/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 закрити, звільнивши боржника від боргів.
Кредитор та боржник в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Заперечень щодо клопотання боржника від інших учасників справи до суду не надходило.
З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника в даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив.
Відповідно до поданого звіту про виконання плану реструктуризації боржник просить: звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 920/242/26 затвердити, процедуру реструктуризації боргів боржника та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити, звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, провадження у справі № 920/242/26 закрити.
Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
З матеріалів справи вбачається, ухвалою суду від 26.05.2026 за результатами попереднього судового засідання суд, серед іншого, визнав вимоги ОСОБА_2 до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 103 456,00 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 96 800 грн (вимоги кредитора не забезпечені заставою) - друга черга, 6 656,00 грн (сума сплаченого судового збору) - до погашення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 23.06.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 05.06.2026.
Боржник ОСОБА_3 погасив вимоги кредитора, відповідно до плану реструктуризації, що підтверджується розпискою кредитора від 01.07.2026 (т. 5 а.с 103).
Так, на виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_3 погашено заборгованість кредитора у визначеному планом реструктуризації обсязі.
У відзиві на звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації від 14.07.2026 (вх. № 2567/26) кредитор ОСОБА_2 підтверджує розрахунок із нею у повному обсязі, вважає, що боржник виконав у повному обсязі план реструктуризації у справі № 920/242/26.
Згідно з ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредитора не надходило.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: відновлено платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Враховуючи подані боржником докази на підтвердження виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом, суд на підставі ст.129 Кодексу вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів та застосувати наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Керуючись ст. ст. 90, 128, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 920/242/26 - затвердити.
2. Процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - припинити.
3. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.04.2026, - припинити.
4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.
5. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
7. Провадження у справі № 920/242/26 - закрити.
8. Ухвалу направити боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Зарічному ВДВС у м. Суми СМРУ Мін`юсту, приватному виконавцю Савенку Ю.О., приватному виконавцю Жованик Ю.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повна ухвала складена та підписана суддею 04.08.2026.
Суддя В.М. Ковтун