ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/3640/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Кундо Михайла Ігоровича про розстрочення виконання судового рішення (вх. № 18340 від 28.07.2026) по справі
за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11)
до Фізичної особи - підприємця Кундо Михайла Ігоровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/3640/25 за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до Фізичної особи - підприємця Кундо Михайла Ігоровича про стягнення коштів.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 позов задоволено.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кундо Михайла Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/рахунок НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість в сумі 86 558,65 грн., з яких: 84 198,86 грн. - заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: лютий 2024 - квітень 2025, 299,16 грн.- абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: лютий 2024 - липень 2025, 1 415,59 грн. - технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період: лютий 2024 - липень 2025, 184,68 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води за період: лютий - 2024 - липень 2025, 460,36 грн - технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період: лютий 2024 - липень 2025; витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 повернуто апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Кундо Михайла Ігоровича на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 у справі №922/3640/25.
03.02.2026 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 22 грудня 2025 року та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26 січня 2026 року видано відповідний наказ.
28.07.2026 (під час перебування судді у відпустці) через систему «Електронний суд» відповідачем подано заяву про розстрочення виконання судового рішення за вх. № 18340, в якій просить: розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/3640/25 строком на 36 місяців шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 200,00 грн. (двісті гривень 00 коп.), починаючи з місяця, наступного за місяцем винесення судом відповідної ухвали; зупинити стягнення за виконавчим документом у справі № 922/3640/25 до розгляду цієї заяви по суті для запобігання безпідставному блокуванню рахунків.
Дослідивши (в перший робочий день судді) заяву Фізичної особи - підприємця Кундо Михайла Ігоровича про розстрочення виконання судового рішення (вх. № 18340 від 28.07.2026), суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів ч. 1 та ч. 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3640/25 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.
Наразі матеріали справи № 922/3640/25 до Господарського суду Харківської області з апеляційної інстанції не повернуто.
Разом з цим, судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру судових рішень внесено постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2026, якою апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кундо Михайла Ігоровича залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 у справі №922/3640/25 залишено без змін.
Отже, рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 набрало законної сили, а тому відсутність матеріалів судової справи, у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної, не є перешкодою для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення.
Враховуючи викладене, заяву Фізичної особи - підприємця Кундо Михайла Ігоровича про розстрочення виконання судового рішення (вх. № 18340 від 28.07.2026) слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 232- 235, 331 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи - підприємця Кундо Михайла Ігоровича про розстрочення виконання судового рішення (вх. № 18340 від 28.07.2026) призначити до розгляду у судовому засіданні на "17" серпня 2026 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 104).
Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення щодо своєї правової позиції на заяву про розстрочення виконання рішення суду.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 03.08.2026.
Суддя В.В. Усата