ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и
м.Чернівці
04 серпня 2026 року Справа № 926/3175/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№3175 від 03.08.2026 року
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
До відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )
Про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 виплачувати щомісяця 2600,00 грн до пенсії з інвалідності.
03.08.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№3175,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 року позовну заяву за вх.№3175 передано судді Гушилик С.М.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно зі ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст.4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з порушеннями процесуального законодавства, а саме не підписана кваліфікаційним електронним підписом позивача, так як була подана на електронну адресу суду.
Згідно ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно п.15 ч.1 ст.1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис це електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис, однак матеріали справи не містять кваліфікований електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.
Згідно з п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Верховний Суд у постанові від 16.02.2022 року у справі №910/9150/21 зазначив таке: "У постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.07.2020 року у справі №905/2203/19 та від 13.08.2021 року у справі №910/21107/20 зазначено, що процесуальний закон допускає дві форми поведінки суду у разі встановлення порушень/недоліків щодо особи/повноважень особи, яка підписала позовну заяву/заяву/скаргу тощо, а саме: залишення без руху позовної заяви/заяви/скарги із наданням заявнику строку для усунення відповідних недоліків або повернення цієї заяви.
З огляду на наведені положення процесуального закону, суд має залишити позовну заяву/заяву/скаргу без руху, відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, у разі наявності у суду сумніву у достовірності, достатності та належності доказів стосовно повноважень особи, що її підписала, надавши заявнику строк для усунення відповідних недоліків.
У протилежному випадку, зокрема за відсутності доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву/заяву/скаргу, у суду відсутні підстави для залишення її без руху відповідно до положень ч.1 ст.174 ГПК України, а суддя у цьому випадку, відповідно до п.1 ч.5 ст.174 цього Кодексу, повертає позовну заяву і додані до неї документи".
Враховуючи положення ст.174 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи, однак, враховуючи той факт, що позовна заява подана на електронну адресу суду, суд виготовив паперовий примірник позову, суд не вбачає підстав для повернення позивачу паперового примірника позовної заяви та доданих до неї документів.
Окрім того, варто зауважити, що позивач звертаючись з позовною заявою до Господарського суду Чернівецької області вказує відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою про зобов`язання вчинити певні дії, що вже саме по собі суперечить нормам Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву за вх.№3175 від 03.08.2026 року за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст.254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Світлана ГУШИЛИК