УХВАЛА
04 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 924/1042/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І. В., Бенедисюка І. М.,
розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 31» про повернення судового збору
за касаційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 31»
на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року (суддя Крамар С.І.)
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 квітня 2026 року (колегія у складі суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді: Крейбух О.Г., Миханюк М.В.)
та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 лютого 2026 року (суддя Крамар С.І.)
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2026 року (колегія у складі суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді: Крейбух О.Г., Миханюк М.В.)
у справі №924/1042/25
за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунального об`єднання»
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 31»
про стягнення 155 149 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 31» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 квітня 2026 року та ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 31» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 лютого 2026 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2026 року у справі №924/1042/25.
Від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 31» 27 липня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла заява, в якій з посиланням на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просить повернути судовий збір у розмірі 4844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 11 травня 2026 року № 950 за подання касаційної скарги у цій справі на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 лютого 2026 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2026 року та 3028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 11 травня 2026 року № 951 за подання касаційної скарги у цій справі на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 квітня 2026 року. До заяви додано копії зазначених платіжних документів.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 липня 2026 року для розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 31» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №924/1042/25 визначено колегію суддів у складі: Власов Ю.Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03 серпня 2026 року № 32.2-01/1339 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №924/1042/25 у зв`язку з відпусткою судді Малашенкова Т. М.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2026 року справу №924/1042/25 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Бенедисюк І. М.
Перевіривши зарахування сплачених судових зборів у вказаному розмірі за подання касаційних скарг у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 31» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 31» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 11 травня 2026 року № 950 та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 11 травня 2026 року № 951.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
І. М. Бенедисюк