У Х В А Л А
іменем України
про повернення судових витрат
Справа № 126/1539/26
Провадження № 2-сз/126/39/2026
"03" серпня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
розглянувши заяву представника позивача АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ", ОСОБА_1 , про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в якому просять стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Гайсинські ЕМ" 156873,54 грн. завданих збитків та судові витрати.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 10.07.2026 позовну заяву АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Представник позивача, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору приходить до висновку, що зазначену заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.
Так, згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка її сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.
Встановлено, що при зверненні до суду з вище вказаним позовом, згідно платіжної інструкції № [номер приховано] від 16.06.2026 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Оскільки ухвалою суду від 10.07.2026 позовну заяву АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії відмовлено у відкритті провадження, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ", ОСОБА_1 , про повернення судового збору- задовольнити.
Повернути АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" (на рахунок НОМЕР_1 АБ "Укргазбанк" МФО 320478, код платника - 25509897) сплачену суму судового збору у розмірі 2662,40 грн. згідно платіжної інструкції № [номер приховано] від 16.06.2026.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко