Справа № 484/5078/26
Провадження №2/484/3646/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.08.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
27.07.2026 ФОП ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 1910 грн 12 коп.
Ухвалою від 29.07.2026 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу роз`яснено, що недоліки зазначені в ухвалі повинні бути усунуті в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
За правилами п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Копію ухвали від 29.07.2026 того ж дня доставлено до електронного кабінету позивача та його представника, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
03.08.2026 представником позивача через систему «Електронний суд» скеровано заяву про усунення недоліків, в якій представник позивача просить суд витребувати у Комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» (e-mail: [пошта прихована], адреса: вул. Михайла Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213) інформацію про всіх власників (а також документи, які підтверджують право власності нерухомого майна) за адресою: АДРЕСА_1 , станом на сiчень 2013 року.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , виникла в період з жовтня 2019 року до листопада 2023 року, отже не зрозуміло яке значення для справи має інформація про всіх власників за адресою: АДРЕСА_1 , станом на сiчень 2013 року.
Водночас, судом зазначалось про необхідність повідомити суду РНОКПП відповідача, а у разі неможливості вказати дату народження. Також вказано, що позивачем не надано Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника будинку за адресою АДРЕСА_1 актуального на час звернення до суду.
Таким чином суддя дійшла висновку, що станом на 04.08.2026 зазначені в ухвалі від 29.07.2026 недоліки позовної заяви усунуто не було.
За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунуті, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.185,260,353 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складено та підписано 04.08.2026.
СУДДЯ Н.А. КОВАЛЕНКО