ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
04 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/9242/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на корись військової частини НОМЕР_1 безпідставне набуте грошове забезпечення у загальному розмірі 92185 грн 38 коп. та продовольче (котлове) забезпечення у загальному розмірі 11720 грн 59 коп. Всього на загальну суму у розмірі 103905 грн 97 коп.;
- стягнути з ОСОБА_1 на корись військової частини НОМЕР_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.
27 січня 2026 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було зупинено провадження у справі №260/9242/25 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого забезпечення, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/27626/25.
У липні 2026 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про поновлення провадження в даній справі, у зв`язку з тим, що рішення по справі №420/27626/25 набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 3 ст.237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з вищенаведеним, провадження у даній справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представник Військової частини НОМЕР_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження у справі №260/9242/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого забезпечення.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, розгляд справи буде проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Продовжити розгляд справи зі стадії судового розгляду у справі - тобто зі стадії, на якій провадження у справі було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк