ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
03 серпня 2026 року Справа № 280/5199/26
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області в особі начальника військової адміністрації Вініченка Миколи Дмитровича (70500, Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 11, код ЄДРПОУ: 45097492), треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви, позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області в особі начальника військової адміністрації Вініченка Миколи Дмитровича, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування розпорядження, повернуто особі, яка її подала, повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2329,40 грн, сплачений згідно з платіжними інструкціями №№ 1.684311177.1, 2.684294327.1, 1.684277291.1.
Під час підготовки справи до зберігання судом встановлено наявність технічної описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2026 в частині суми судового збору - зазначено суму «2329,40 грн.» замість «2329,60 грн.».
Розмір сплаченого позивачем судового збору підтверджується платіжними інструкціями №№ 1.684311177.1, 2.684294327.1, 1.684277291.1 та становить 2 329,60 грн.
Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 статті 253 КАС України).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 ст. 253 КАС України).
Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Аналогічні висновки викладені також в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 800/520/16 (пров. № 11-684сап18).
Відтак враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2026 у справі № 280/5199/26 в частині суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу, вказавши суму судового збору «2 329,60 грн.» замість «2 329,40 грн.».
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03 серпня 2026 року.
Суддя О.О. Артоуз