КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
03 серпня 2026 року 320/7860/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови у нарахуванні і виплаті позивачу доплати до пенсії згідно ПКМУ №713 від 14.07.2021 року та зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити позивачу відповідну доплату в розмірі 2 000,00 грн..
Рішенням суду від 25.06.2025 року заявлені позовні вимоги задоволені.
В подальшому судом отримано заяву сторони позивача, зареєстровану канцелярією суду 27.04.2026 року за вхідним номером 17073, про виправлення описки у рішенні суду в частині неправильно вказаного РНОКПП позивачки.
Розглянувши вищеозначену заяву, суд ззаначає наступне.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
у х в а л и в:
1. Заяву позивача за вхідним номером 17073, про виправлення описки у рішенні суду від 25.06.2025 року у справі №320/7860/25 - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при виготовленні рішення суду, замінивши неправильно вказаний РНОКПП позивачки " НОМЕР_1 " на правильний " НОМЕР_2 ".
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.