Судові рішення

Ухвала № 138720093 у справі № 932/4928/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 932/4928/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Салькова В. С.

Справа№ 932/4928/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяСалькова В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138720093

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН 932/4928/26

Провадження №2/932/1658/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

03.08.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

представника позивача - адвоката Карлаша І.А.,

представника відповідача - адвоката Когана Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карлаша І.А. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Судом здійснюється підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Стороною позивача разом з позовною заявою подане до суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування того, чи може бути відповідач ОСОБА_2 біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

З`ясувавши думку сторін за клопотанням та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту ст.76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

За положеннями ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих.

Обставина, яку позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Враховуючи, що для встановлення підстав про визнання батьківства необхідні спеціальні знання, клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу для підтвердження або спростування батьківства ОСОБА_2 щодо дитини позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. На підставі п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібен значний час, провадження у справі належить зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258-260,298 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертові поставити питання:

-Чи є ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), зобов`язати їх з`явитися до експертів та зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити присутність при проведенні експертизи дитини ОСОБА_3 .

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Копію ухвали про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи направити до установи, якій доручене проведення експертизи, для виконання, та учасниками справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 03.08.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: В.С. Салькова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140241092 Шевченківський районний суд міста Дніпра
02.07.2026 Ухвала № 137912977 Шевченківський районний суд міста Дніпра
07.05.2026 Ухвала № 136326311 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
04.05.2026 Ухвала № 136215427 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра