Ухвала № 138720780 у справі № 202/7025/26 від 20.07.2026

Справа № 202/7025/26

Провадження № 2/202/5522/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

20 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської військової адміністрації, третя особа: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Авдіївської військової адміністрації, третя особа: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження в даній цивільній справі, з`ясована невідповідність форми і змісту позову певним вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обгрунтування позивач зазначила, що право власності підтверджується розпорядженням Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області № 1138 від 02.12.2021 року та ордером № 1 серії К-Я від 06.12.2021.

Однак, це не є підтвердженням права власності, оскільки ордер на житлове приміщення та розпорядження військово-цивільної адміністрації є підсатвою для вселення та користування квартирою.

Визнати право власності на підставі ст. 392 ЦК України можна лише тоді, коли це право вже виникло, але не визнається або оспорюється іншою особою. Оскільки майно належить до державного/комунального фонду, право власності у позивача не виникло. Перехід об`єктів державного та комунального житлового фонду у приватну власність здійснюється виключно відповідно до ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду"..

Також позивачем не зазначено, на балансі якої установи перебуває житловий будинок, не надано технічний паспорт на нерухоме майно.

Окрім цього, позивачем не надано докази позасудового врегулювання спору, а саме рішення органу реєстрації речових прав про відмову у здійсненні такої реєстрації.

Позивачем вибрано невірний спосіб захисту порушеного права, оскільки позивачу потрібно обгрунтувати звернення до суду в порядку визнання права власності на майно яке, очевидно, відноситься до комунального чи державного житлового фонду, а не реалізацію порушеного права в порядку приватизації, оскільки перехід права власності такої категорії відноситься до компетенції відповідно органу приватизації.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимоги ст.175 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської військової адміністрації, третя особа: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот