Єдиний унікальний номер 205/13846/24
Номер провадження2/205/3153/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд м. Дніпра у складі:
головуючої судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Шеремет В.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Годько Інна Олегівна, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 205/13846/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Годько Інна Олегівна, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 01.11. 2024 року відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В ході проведення підготовчого засідання, з метою врегулювання спору до суду, 10.07.2026 надійшла спільна заява сторін на підставі взаємних поступок про затвердження мирової угоди разом з її текстом.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 та їх представники підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили її затвердити, про що надали до суду заяви.
Суд, вислухавши думку учасників справи щодо укладення мирової угоди, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, дійшов висновку про задоволення заяви про затвердження мирової угоди з огляду на таке.
Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частин 1, 2 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони у мировій угоді та спільній заяві про її затвердження повідомили суд, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 207, 208 ЦПК України, додатково підтвердили, що розуміють і погоджуються з наслідками затвердження судом даної мирової угоди, а саме, положення частини другої статті 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору із тих самих підстав не допускається, та просили затвердити Мирову угоду на наступних умовах:
Позивач та Відповідач домовились врегулювати спір укладанням Мирової угоди на наступних умовах:
1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: земельна ділянка кадастровий номер: [номер приховано]:09:501:0020, площа: 0,0654га, місця розташування (адреса): Дніпропетровська обл., Обслуговуючий кооператив садівниче товариство «Озеленитель», ділянка № НОМЕР_1 ; квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32765112101; транспортний засіб Great Wall Deer 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .
2.Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Позивача ОСОБА_1 та Відповідача ОСОБА_2 .
3.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження по справі: земельна ділянка кадастровий номер: [номер приховано]:09:501:0020, площа: 0,0654га, місця розташування (адреса): АДРЕСА_2 та транспортний засіб Great Wall Deer 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_2 переходить у особисту власність Позивачу ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України, а квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32765112101 переходить у особисту власність Відповідачу ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України.
4.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на земельну ділянку кадастровий номер: [номер приховано]:09:501:0020, площа: 0,0654га, місця розташування (адреса): АДРЕСА_2 та транспортний засіб Great Wall Deer 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .
5.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на земельну ділянку кадастровий номер: [номер приховано]:09:501:0020, площа: 0,0654га, місця розташування (адреса): АДРЕСА_2 , для чого надати оригінали необхідних документів.
6.Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою вцілому право власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32765112101.
7.Позивач ОСОБА_1 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження по справі № 205/13846/24 вона втрачає будь-які майнові права квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32765112101.
8. Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження по справі № 205/13846/24 він втрачає будь-які майнові права на земельну ділянку кадастровий номер: [номер приховано]:09:501:0020, площа: 0,0654га, місця розташування (адреса): АДРЕСА_2 та транспортний засіб Great Wall Deer 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .
9.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь компенсації за транспортний засіб Mitsubishi L200 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_3 у розмірі 117 000 гривень.
10. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна.
11. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
12. Зміст ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.
13. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.
14. Дану Мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної із сторін по справі № 205/13846/24 та для Новокодацького районного суду міста Дніпра.
15. Судові витрати розподілити відповідно до вимоги Цивільно процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. ст. 207, 208 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Тобто мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямованим на врегулювання спору, шляхом взаємних поступок. Вона укладається сторонами і може стосуватися лише їхніх прав та обов`язків та предмета спору з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. Її умови мають бути такими, щоб у разі відмови сторони у подальшому від мирової угоди, вона могла бути виконана примусово.
При цьому суд зобов`язаний перевірити, чи не суперечить мирова угода законодавству, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Суд вважає, що умови мирової угоди стосуються предмету спору та вирішують спір з врахуванням інтересів усіх учасників справи. Мирова угода складена сторонами з дотриманням вимог ст. 207-208 ЦПК України.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Враховуючи ту обставину, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише їхніх прав та обов`язків, не суперечать закону й можуть бути виконані сторонами, а в матеріалах справи відсутні докази того, що умови даної угоди порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, та закриття провадження у справі.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків сплаченого нею судового збору за квитанцією 4198-2699-5034-9215 у розмірі 4542 гривень (50% від сплаченого судового збору у розмірі 9084 гривень).
Керуючись ст.ст. 207,255, 256,259,268 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 10.07.2026 між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:
1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: земельна ділянка кадастровий номер: [номер приховано]:09:501:0020, площа: 0,0654га, місця розташування (адреса): АДРЕСА_2 ; квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32765112101; транспортний засіб Great Wall Deer 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .
2.Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Позивача ОСОБА_1 та Відповідача ОСОБА_2 .
3.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження по справі: земельна ділянка кадастровий номер: [номер приховано]:09:501:0020, площа: 0,0654га, місця розташування (адреса): АДРЕСА_2 та транспортний засіб Great Wall Deer 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_2 переходить у особисту власність Позивачу ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України, а квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32765112101 переходить у особисту власність Відповідачу ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України.
4.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на земельну ділянку кадастровий номер: [номер приховано]:09:501:0020, площа: 0,0654га, місця розташування (адреса): АДРЕСА_2 та транспортний засіб Great Wall Deer 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .
5.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на земельну ділянку кадастровий номер: [номер приховано]:09:501:0020, площа: 0,0654га, місця розташування (адреса): АДРЕСА_2 , для чого надати оригінали необхідних документів.
6.Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою вцілому право власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32765112101.
7.Позивач ОСОБА_1 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження по справі № 205/13846/24 вона втрачає будь-які майнові права квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32765112101.
8. Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження по справі № 205/13846/24 він втрачає будь-які майнові права на земельну ділянку кадастровий номер: [номер приховано]:09:501:0020, площа: 0,0654га, місця розташування (адреса): АДРЕСА_2 та транспортний засіб Great Wall Deer 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .
9.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь компенсації за транспортний засіб Mitsubishi L200 2008 року випуску, VIN: НОМЕР_3 у розмірі 117 000 гривень.
10. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна.
11. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
12. Зміст ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.
13. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.
Ухвала суду про затвердження судом мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.
Провадження по цивільній справі №205/13846/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Годько Інна Олегівна, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, на підставі п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків сплаченого нею судового збору за квитанцією 4198-2699-5034-9215 у розмірі 4542 гривень (50% від сплаченого судового збору у розмірі 9084 гривень).
Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, ч. 2 ст.256,373 ЦПК України, сторонам роз`яснені.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О.О. Костромітіна
.