Справа № 507/1066/26
Провадження № 2/507/647/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді -Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,
із участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати ОСОБА_3 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести до актового запису про народження відповідні відомості про батька.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові вказала , що вона та ОСОБА_3 проживали разом, як чоловік та дружина, під час їхнього спільного проживання народилася дочка ОСОБА_8 . Так як вони не були не одруженні, то в актовому записі про народження дочки, відомості про батька вказані відповідно до ст.135 СК України. ОСОБА_3 був призваний на військову службу, а 14 листопада 2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання.
Вказуючи на зазначені обставини, позивач просила позовні вимоги задовольнити.
Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, із підстав викладених в позові .
Відповідачі:
ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст.128 ЦПК України, а також повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнали повністю, вказуючи на те, що ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_3 .
Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника (а.с.99).
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 29 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку (а.с.38).
Ухвалою від 24 червня 2026 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду (а.с.87).
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_1 , відомості про батька записані згідно ст.135 СК України. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.15-16).
Із акту комісії Гвоздавського старостинського округу № 1 Зеленогірської селищної ради від 08 травня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із 2004 року проживали однією родиною у селі Солтанівка, виховували ОСОБА_8 , вели спільне господарство.
Згідно сповіщення № 1034 військовослужбовець ОСОБА_3 , призваний 13.08.2024 року на військову службу за призовом під час мобілізації , на особливий період, 14 листопада зник безвісти під час артилерійського обстрілу поблизу н.п. Погребки Суджанського району Курської області РФ (а.с.22)
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.128 Сімейного кодексу України(далі -СК України) позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
У судовому засіданні допитанні у якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю у с.Солтанівка та під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_13 , яку ОСОБА_3 визнавав своєю дочкою.
У судовому засіданні заслухана думка дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вони завжди проживали разом однією сім`єю.
Із акту комісії Гвоздавського старостинського округу № 1 Зеленогірської селищної ради від 08 травня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із 2004 року проживали однією сім`єю у селі Солтанівка, виховували ОСОБА_8 , вели спільне господарство
Відповідачі по справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є братами та сестрами зниклого безвісти ОСОБА_3 , надали заяви про визнання позовних вимог, вказуючи на те, що ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_3 .
Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю. Суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доведеним, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в актовий запис № 1 від 16 січня 2009 року, який вчинено Зеленогірською селищною радою Любашівського району Одеської області, про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , включити відомості про батька, а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про дитину залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Т.П. Дармакука