Ухвала № 138723819 у справі № 420/22469/26 від 04.08.2026

Справа № 420/22469/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Південного офіса Держаудитслужби (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 40477150) до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б; код ЄДРПОУ 34674102) про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Південного офіса Держаудитслужби (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 40477150) до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б; код ЄДРПОУ 34674102) про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою суду від 27.07.2026 р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску, додатки до позовної заяви належним чином оформлені у паперовому вигляді.

31.07.2026 року (вх. № ЕС/86833/26) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якої позивач зазначив, що відповідно до п. 46 Порядку №550 на вдресу КП «ТМО» Південним офісом Держаудитслужби листом від 24.12.2025 року №151506-14/4894-2025 направлені вимоги про усунення виявлених ревізією фактиків порушення законодавства та встановлено строк інформування Південного офісу Держаудитслужби до 23.02.2026 року з поданням завірених копій первинних, розпорядчих та інших документів, що підтверджують усунення порушень.

КП «ТМО» здійснювало заходи щодо часткового виконання вимоги. На виконання Вимоги щодо усунення виявлених порушень від 24.12.2025 року №151506-14/4894-2025 листами від 02.03.2026 року №03/14-24, від 25.05.2026 року №03/14-51, від 26.06.2026 року №03/14-62 КП «ТМО» повідомило про вжиті заходи щодо часткового усунення порушень, зокрема пунктів 2, 4, 5 вимоги.

Процес часткового виконання вимоги зайняв більше часу, ніж було встановлено органом державного фінансового контролю, проте орган державного фінансового контролю приймає виконання навіть після спливу термінів зворотного інформування.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно п. 2, ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 29, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 263, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Заяву позивача про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом Південного офіса Держаудитслужби (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 40477150) до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б; код ЄДРПОУ 34674102) про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначити про обов`язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Направити сторонам повістки-повідомлення та копію ухвали суду з пам`яткою про права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Тарасишина