Судові рішення

Ухвала № 138723931 у справі № 953/9385/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 953/9385/26 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Дяченко О. М.

Справа№ 953/9385/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяДяченко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138723931

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/9385/26

н/п 2/953/5063/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського державно авіаційного виробничого підприємства «Укр.оборон.пром.» про стягнення заробітної плати та компенсації за весь період затримки повного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Харківського державно авіаційного виробничого підприємства «Укр.оборон.пром.» про стягнення заробітної плати та компенсації за весь період затримки повного розрахунку.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського державно авіаційного виробничого підприємства «Укр.оборон.пром.» про стягнення заробітної плати та компенсації за весь період затримки повного розрахунку, було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали: надати належним чином завірені копії додатків до позовної заяви; вказати ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позовні вимоги виразити у грошовому еквіваленті, а саме зазначити суму заробітної плати та суму компенсації за весь період затримки повного розрахунку, які позивач бажає стягнути, зокрема, надати суду обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються; додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, а також зазначити фактичні обставин справи та їх нормативне обґрунтовання.

Позивач ОСОБА_1 копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2026 отримала 23.07.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу за формою 119, тобто строк для усунення недоліків сплив 29.07.2026.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Позивачем недоліки позовної заяви не були усунуті у строк, встановлений судом, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Харківського державно авіаційного виробничого підприємства «Укр.оборон.пром.» про стягнення заробітної плати та компенсації за весь період затримки повного розрахунку, підлягає поверненню позивачу разом із доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського державно авіаційного виробничого підприємства «Укр.оборон.пром.» про стягнення заробітної плати та компенсації за весь період затримки повного розрахунку, вважати не поданою та повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Ухвала № 138168856 Київський районний суд м. Харкова