Справа № 646/7299/18
Провадження № 4-с/646/31/2026
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року м. Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий - суддя Серпутько Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Соболь Ю.В.,
розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бородіної Олени Вікторівни, стягувач ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
04.08.2026 ухвалою суду провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.
Разом з скаргою, заявник звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, а саме - заявник просить витребувати з Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні докази, які перебувають в матеріалах виконавчого провадження №58581792 з примусового виконання судового наказу №646/7299/18, виданого 21.02.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова, а саме:
- постанову від 12.06.2026 про накладення на боржника штрафу;
- детальний щомісячний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини у виконавчому провадженні №58581792 за весь період починаючи з 22.10.2018 по червень 2026 року;
- постанову про відкриття виконавчого провадження №58581792, що містить ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження №58581792.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене та з метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні докази, які перебувають в матеріалах виконавчого провадження №58581792 з примусового виконання судового наказу №646/7299/18, виданого 21.02.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова, а саме:
- постанову від 12.06.2026 про накладення на боржника штрафу;
- детальний щомісячний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини у виконавчому провадженні №58581792 за весь період починаючи з 22.10.2018 по червень 2026 року;
- постанову про відкриття виконавчого провадження №58581792, що містить ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження №58581792.
Установити строк для подання до суду вказаних доказів - до 11.08.2026.
Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Серпутько