Судові рішення

Ухвала № 138724946 у справі № 509/359/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 509/359/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області, суддя Спічак В. О.

Справа№ 509/359/26
СудОвідіопольський районний суд Одеської області
СуддяСпічак В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138724946

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 509/359/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року с-ще. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчих листах у справі №509/2092/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-??

ВСТАНОВИВ:

03.08.2026 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з вищевказаною заявою про виправлення описки у виконавчих листах у справі №509/359/26.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 травня 2026 року по цивільній справі №509/359/26 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що при виготовленні виконавчих листів допущена описка, а саме невірно вказано дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позивач просив суд задовольнити заяву та виправити вказану описку.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №509/359/26, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За приписами ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Суд вирішує питання про виправлення описки у виконавчому листі без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.05.2026 року по цивільній справі №509/359/26 задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення набрало законної сили 19.06.2026 року.

19 червня 2026 року виконавчий лист видано для пред`явлення до виконання.

19 червня 2026 року виконавчий лист видано для пред`явлення до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчих листах допущені описки в частині зазначення дати народження відповідача - невірно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши оригінал заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 травня 2026 року, матеріали цивільної справи №509/359/26, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у виконавчих листах, оскільки останні є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення помилки у виконавчих листах обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 260, 269, 432, 431 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчих листах у справі №509/359/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити описку у виконавчих листах по цивільній справі №509/359/26 за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно: дату народження відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Спічак В.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.05.2026 Рішення № 136648374 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області
23.01.2026 Ухвала № 133579112 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області