Номер провадження 2/754/4275/26
Справа №752/26955/25
РІШЕННЯ
Іменем України
04 серпня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
Головуючої судді - Панченко О.М.,
Секретаря судових засідань -Сарнавського М.О.,
за участі:
Відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про індексацію аліментів встановлених в твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2025 року ОСОБА_2 звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва із позовом до ОСОБА_1 про індексацію аліментів встановлених в твердій грошовій сумі.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після розірвання шлюбу відповідач систематично ухилявся від виконання обов`язку щодо утримання спільної доньки, внаслідок чого неодноразово виникала значна заборгованість зі сплати аліментів, яка погашалася із суттєвим простроченням. На думку позивача, тривале несвоєчасне виконання відповідачем судових рішень про стягнення аліментів призвело до знецінення присуджених сум унаслідок інфляційних процесів. Позивач зазначає, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2015 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі 1 286,00 грн. щомісячно за період з 29.01.2015 до досягнення нею повноліття, а рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2022 - аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжувала навчання, у розмірі 2 395,00 грн. щомісячно з 20.09.2021 до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Посилаючись на положення Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення та те, що державним виконавцем індексацію аліментів проведено не в повному обсязі, позивач самостійно здійснила розрахунок індексації аліментів за періоди їх стягнення. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача індексацію аліментів, присуджених у твердій грошовій сумі, за період з жовтня 2015 року по серпень 2020 року в розмірі 59 251,74 грн. та за період з жовтня 2021 року по серпень 2025 року в розмірі 31 086,04 грн. (з урахуванням частково проведеної індексації), а всього - 90 337,78 грн.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 26.11.2026 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про індексацію аліментів встановлених в твердій грошовій сумі передано за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 року справу передано головуючій-судді Панченко О.М.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 29.01.2026 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
14.04.2026 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
14.04.2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначив наступне. Відповідач не погоджується з твердженнями позивача про те, що після розірвання шлюбу донька перебувала виключно на її утриманні. Стверджує, що брав активну участь у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки, оплачував її навчання, гуртки, відпочинок, забезпечував харчування, а у 2020 році донька певний час проживала разом із ним. Заперечує доводи позивача про навмисне затягування розгляду справи про стягнення аліментів на повнолітню доньку, зазначаючи, що справа розглядалася у спрощеному позовному провадженні, а тривалість її розгляду була зумовлена, зокрема, початком воєнних дій. Відповідач зазначає, що не ухилявся від виконання рішення суду про сплату аліментів. За його твердженням, про відкриття виконавчого провадження він дізнався лише у січні 2024 року, після чого звернувся до державного виконавця та розпочав погашення заборгованості, сплативши також суму індексації, нараховану державним виконавцем, і штраф. Станом на квітень 2024 року, за його словами, заборгованість зі сплати аліментів була повністю погашена. Також відповідач зазначає, що позивач неодноразово зверталася до суду з аналогічними вимогами, а викладені у позові обставини частково вже були предметом судового розгляду. Крім того, вказує на наявність, на його думку, неточностей та суперечностей у позовній заяві, зокрема щодо розміру заборгованості, реквізитів судових справ, обставин навчання доньки та періоду, за який заявлено вимоги про індексацію. Окремо відповідач зазначає, що тривалий час не мав постійного місця роботи через стан здоров`я та необхідність догляду за тяжкохворими батьками, що вплинуло на своєчасність виконання аліментних зобов`язань. Що стосується індексації аліментів в період 2015 - вересень 2020 року у справі №754/1408/15, в/п № НОМЕР_1 , то зазначає, що поданому виконавчому провадженні виплата аліментів здійснена у повному обсязі з добровільною переплатою в 4 712,14 грн. Посилаючись на наведені обставини, відповідач просить у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 20.04.2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 постановлено проводити у спрощеному позовному порядку з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.
28.04.2026 року від позивача по справі надійшла відповідь на відзив у якому позивач заперечувала щодо відзиву та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
17.07.2026 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме витяги з трудових книг та довідки форми ОК-5, ОК-7 з Пенсійного фонду України.
Позивач у судове засідання не з`явилася, просила у позовній заяві розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі у відповіді на відзив.
Відповідач у судовому засіданні повністю заперечував щодо задволення позовних вимог з огляду на обставини, які викладені у відзиві на позов.
Суд вислухавши думку Відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.
Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.
Відповідно до частини 2 статті 80 ЦПК Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до статті 81 ЦПК Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Жоден доказ не має для суду заздалегідь установленої сили.
Так, судом встановлено, що сторони перебували у офіційному шлюбі з 01.03.2002 року, який рішення Деснянського районного суду м.Києва від 13.06.2014 року було розірвано.
Від шлюбу у сторін є спільна донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 17.10.2002 р.
Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 12.06.2015 року справа №754/1408/15-ц позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 186,00 грн. щомісячно, починаючи з 29.01.2015 року і до повноліття дитини. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 01.10.2015 року рішення Деснянського районного суду м.Києва від 12.06.2015 року залишено без змін та набрало законної сили 07.10.2015 року.
Рішенням Голосіївського районного суду м.києва від 18.02.2021 року у справі №752/7317/20 в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів,пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних - відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 21.04.2021 року рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18.02.2021 року в частині відмови у стягненні пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на корсть ОСОБА_2 пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1 522 грн.41 коп. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 14.11.2022 року у справі №752/22942/21 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки. Яка продовжує навчання, ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 395,00 грн. на календарний місяць, та до моменту закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення донькою 23 років.
Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 23.04.2024 року у справі №754/867/21 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за минулий час - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти за минулий час, а саме з 14.02.2018 року по 22.08.2020 року на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 75 613,60 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 26.02.2025 року рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 23.04.2024 скасовано та ухвалено нове яким відмовлено у його задоволенні.
Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 02.09.2024 року у справі №752/4866/24 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені, інфляційних втрат та річних - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 3 292,50 грн. пені. В решті позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 24.01.2025 року рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 02.09.2024 року в частині вирішення позовних вимог про стягення пені за несплату аліментів - змінено. Збільшено розмір пені (неустойки), який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період з листопада 2022 року по грудень 2023 року з 3292,50 грн. до 18 853,75 грн. Рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 02.09.2024 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат згідно 625 ЦК України змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В решті рішення залишено без змін.
Постановою державного виконавця Деснянського районного ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Ференець С.С. від 11.02.2020 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_5 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №754/16497/17 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 22 586,71 грн.
22.06.2021 року державним виконавцем Деснянського районного ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Пічкур Ю.А. у виконавчому провадженні НОМЕР_6 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1747/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 аліменти у розмір 1286,00 грн. щомісячно починаючи з 29.01.2015 і до повноліття дитини. Відповідно до розрахунку державного виконавця - заборгованість за виконавчим провадженням НОМЕР_6станом на 19.08.2020 року - відсутня.
Постановою державного виконавця Деснянського районного ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Стрепетовою О.С. від 20.11.2023 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_7 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №754/22942/21 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 395,00 грн. на календарний місяць, починаючи з моменту звернення до суду з цією заявою, а саме з 20.09.2021 року та до моменту закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення донькою 23 років.
21.02.2024 державним виконавцем Деснянського районного ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Стрепетовою О.С. у виконавчому провадженні НОМЕР_7 накладено на ОСОБА_1 штраф у розмірі 20 % суми заборгованості зі сплати аліментів, а саме у розмірі 13 170 грн. Відповідно до квитанції № 196590370 наданої Відповідачем, штраф було сплачено 10.04.2024 року.
Відповідно до розрахунку державного виконавця у виконавчому провадженні НОМЕР_7 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 04.09.2025 року складає 21 443,34 грн.
Постановою державного виконавця Деснянського районного ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Стрепетовою О.С. від 12.07.2024 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_8 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №754/16497/17 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 22 586,71 грн.
25.10.2024 року державним виконавцем Деснянського районного ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Стрепетовою О.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_8.
Постановою державного виконавця Деснянського районного ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Жиглій В.М. від 16.09.2025 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_9 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №754/4866/24 аліменти за період з листопада 2022 року по грудень 2023 року з 3292,50 грн. до 18 853,75 грн.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.
Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а є твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.
Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.
Зобов`язання індексувати аліменти у твердій сумі було закріплене в ст. 184 ще Сімейного кодексу України від 10.01.02 р. Проте механізм такої індексації з`явився тільки у 2016 році.
Верховний Суд України в постанові від 06 листопада 2013 року у справі № 6-113цс13 зазначив, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі на підставі ч.2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п. 8 ст. 8 ЦПК України ( на даний час ч.9 ст. 10 ЦПК України)у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Ст.1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.
Індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру (ч.1 ст.2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення").
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судому твердій грошовій сумі» від 17травня 2016р.,який набрав чинності 12.06.2016р.,були внесені зміни до ч.1ст.2 Закону України" Про індексацію грошових доходів населення", шляхом віднесення до об`єктів індексації також розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.5 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.
Відповідно до ст.9 даного Закону індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.
Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року N 1078 (далі - Порядок).
Відповідно до п.п.7 п.6 Порядку індексацію аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, проводять підприємства, установи, організації та фізичні особи-підприємці, які здійснюють відрахування аліментів з доходу платника аліментів, за рахунок коштів платника аліментів.
Як зазначено в п.10-4 Порядку обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі». При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.
Закон України від 17 травня 2016 р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» набрав чинності 12 червня 2016р.
Отже, базовим місяцем, з якого відбувається індексація аліментів у твердій грошовій сумі, призначених до червня 2016р., є травень 2016 року, як місяць, що передує місяцю набрання чинності змінами Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17 травня 2016р. до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".
Як зазначено в листі Міністерства соціальної політики України № 33/0/67-18 від 19.03.2018р. право на індексацію відбувається, коли індекс споживчих цін, обчислений наростаючим підсумком, перевищить поріг індексації, який із січня 2016 року встановлено у розмірі 103 %. Це відповідає положенням Закону України від 24 грудня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким встановлено, що індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено в розмірі 103 відсотки, який набрав чинності з січня 2016р. До цього в Законі України «Про індексацію грошових доходів населення» такий поріг індексації було визначено у розмірі 101 відсоток.
Зазначений лист Міністерства соціальної політики України № 33/0/67-18 від 19.03.2018р. містить як приклад розрахунку індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, у разі коли аліменти були призначено до червня 2016 року, так і індекси для здійснення такої індексації.
Для прикладу в ньому зазначено: якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, було призначено до червня 2016 року, то обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації цих аліментів здійснювалось саме з червня 2016 року. Право на індексацію відбулося у грудні 2016 року на індекс 4,0 %, на цей же індекс аліменти індексувалися у січні лютому 2017 року, березні травні на 8,0 %, червні серпні на 11,9 %, вересні листопаді на 15,4 %, грудні 2017 р. лютому 2018 р. на 19,0 %, березні квітні 2018 р. на 23,0 %.
Індекс споживчих цін розрахований починаючи з наступного за базовим місяця наростаючим підсумком.
Слід також враховувати, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, індексується в межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Якщо розмір аліментів не перевищує прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, то вони індексуються в повному розмірі. Якщо ж розмір аліментів перевищує цей мінімум, то аліменти підлягають індексації в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Сума аліментів, що перевищує цю межу, не індексується.
Відповідно до позиції Верховного суду (провадження № 61-18580св21) Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (далі - Порядок № 1078).
Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (у редакції, чинній до 24 грудня 2015 року) індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі101 відсоток. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.
Законом України від 24 грудня 2015 року № 911-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (який набув чинності 01 січня 2016 року) у частині першій статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» величину «101» замінено величиною «103».
Отже, з правового аналізу статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» можна зробити висновок, що індексація аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, проводиться лише у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено в розмірі 101 відсотки до 01 січня 2016 року, з 01 січня 2016 року така індексація проводиться у разі перевищення 103 відсотки.
При цьому, з огляду на Порядок № 1078, зокрема Додаток 1 «Приклад обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації» до Порядку, індексація проводиться щомісячно (колонка «Величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації» у таблиці Додатку 1), починаючи з місяця, у якому величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації і подальша зміна розміру індексації відбувається у разі, коли індекс споживчих цін наростаючим підсумком знову перевищить поріг індексації.
Відповідно до абзаців один, два пункту 104 Порядку № 1078 обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.
Відповідно до частин першої, третьої пункту 11 Порядку № 1078 підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін.
Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.
Згідно з абзацом п`ятим пункту 4 Порядку № 1078 сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.
Враховуючи положення зазначених вище нормативних актів, межі заявлених позовних вимог за періоди жовтень 2015 - серпень 2020 та жовтень 2021 та серпень 2025 років, розмір встановлених судом аліментів у сумі 1286.00 грн. та 2 395.00 грн., беручи до уваги, що базовим місяцем є червень 2016р., індекси споживчих цін, визначені наростаючим підсумком, суми індексації за цей період становлять:
2012: січень - 100,2; лютий - 100,2; березень - 100,3; квітень - 100,0; травень - 99,7; червень - 99,7; липень - 99,8; серпень - 99,7; вересень - 100,1; жовтень - 100,0; листопад - 99,9; грудень - 100,2.
2013: січень - 100,2; лютий - 99,9; березень - 100,0; квітень - 100,0; травень - 100,1; червень - 100,0; липень - 99,9; серпень - 99,3; вересень - 100,0; жовтень - 100,4; листопад - 100,2; грудень - 100,5.
2014: січень - 100,2; лютий - 100,6; березень - 102,2; квітень - 103,3; травень - 103,8; червень - 101,0; липень - 100,4; серпень - 100,8; вересень - 102,9; жовтень - 102,4; листопад - 101,9; грудень - 103,0.
2015: січень - 103,1; лютий - 105,3; березень - 110,8; квітень - 114,0; травень - 102,2; червень - 100,4; липень - 99,0; серпень - 99,2; вересень - 102,3; жовтень - 98,7; листопад - 102,0; грудень - 100,7.
2016: січень - 100,9; лютий - 99,6; березень - 101,0; квітень - 103,5; травень - 100,1; червень - 99,8; липень - 99,9; серпень - 99,7; вересень - 101,8; жовтень - 102,8; листопад - 101,8; грудень - 100,9.
2017: січень - 101,1; лютий - 101,0; березень - 101,8; квітень - 100,9; травень - 101,3; червень - 101,6; липень - 100,2; серпень - 99,9; вересень - 102,0; жовтень - 101,2; листопад - 100,9; грудень - 101,0.
2018: січень - 101,5; лютий - 100,9; березень - 101,1; квітень - 100,8; травень - 100,0; червень - 100,0; липень - 99,3; серпень - 100,0; вересень - 101,9; жовтень - 101,7; листопад - 101,4; грудень - 100,8.
2019: січень - 101,0; лютий - 100,5; березень - 100,9; квітень - 101,0; травень - 100,7; червень - 99,5; липень - 99,4; серпень - 99,7; вересень - 100,7; жовтень - 100,7; листопад - 100,1; грудень - 99,8.
2020: січень - 100,2; лютий - 99,7; березень - 100,8; квітень - 100,8; травень - 100,3; червень - 100,2; липень - 99,4; серпень - 99,8; вересень - 100,5; жовтень - 101,0; листопад - 101,3; грудень - 100,9.
2021: січень - 101,3; лютий - 101,0; березень - 101,7; квітень - 100,7; травень - 101,3; червень - 100,2; липень - 100,1; серпень - 99,8; вересень - 101,2; жовтень - 100,9; листопад - 100,8; грудень - 100,6.
2022: січень - 101,3; лютий - 101,6; березень - 104,5; квітень - 103,1; травень - 102,7; червень - 103,1; липень - 100,7; серпень - 101,1; вересень - 101,9; жовтень - 102,5; листопад - 100,7; грудень - 100,7.
2023: січень - 100,8; лютий - 100,7; березень - 101,5; квітень - 100,2; травень - 100,5; червень - 100,8; липень - 99,4; серпень - 98,6; вересень - 100,5; жовтень - 100,8; листопад - 100,5; грудень - 100,7.
2024: січень - 100,4; лютий - 100,3; березень - 100,5; квітень - 100,2; травень - 100,6; червень - 102,2; липень - 100,0; серпень - 100,6; вересень - 101,5; жовтень - 101,8; листопад - 101,9; грудень - 101,4.
2025: січень - 101,2; лютий - 100,8; березень - 101,5; квітень - 100,7; травень - 101,3; червень - 100,8; липень - 99,8; серпень - 99,8; вересень - 100,3; жовтень - 100,9; листопад - 100,4; грудень - 100,2.
2026: січень - 100,7; лютий - 101,0; березень - 101,7; квітень - 101,4; травень - 100,9; червень - 99,9. Всього за рік: 2012 - 99,8; 2013 - 100,5; 2014 - 124,9; 2015 - 143,3; 2016 - 112,4; 2017 - 113,7; 2018 - 109,8; 2019 - 104,1; 2020 - 105,0; 2021 - 110,0; 2022 - 126,6; 2023 - 105,1; 2024 - 112,0; 2025 - 108,0; 2026 - відсутній (станом на червень 2026 року).
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2015 року у справі № 754/1408/15-ц з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 286,00 грн. щомісячно, починаючи з 29 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки аліменти були визначені до червня 2016 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення їх індексації здійснюється починаючи із червня 2016 року.
Розмір аліментів у сумі 1 286,00 грн. упродовж спірного періоду не перевищував прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, тому індексації підлягає вся сума аліментів.
Перше перевищення порогу індексації відбулося за результатами червня-жовтня 2016 року (0,998 х 0,999 х 0,997 х 1,018 х 1,028 х 100 ) = 104%.
Відповідний індекс був опублікований у листопаді 2016 року, тому право на індексацію в розмірі 4,0 відсотка виникло із грудня 2016 року.
У подальшому індекс споживчих цін, обчислений наростаючим підсумком, повторно перевищував поріг 103 відсотки, унаслідок чого величини приросту індексу становили з березня 2017 року - 8%, з червня 2017 року - 11,9%; з вересня 2017 року - 15,4%; з грудня 2017 року -19%; з березня 2018 року - 23%; з листопада 2018 року - 28%; з січня 2019 року - 31,9 %; з травня 2019 року - 36,2 %; з червня 2020 року - 40,4 %.
Таким чином, суд здійснивши свій розрахунок встановив, що розмір індексації становить:
Грудень 2016 року - лютий 2017 року = 154,32 грн.;
Березень - травень 2017 року = 308,64 грн.;
Червень - серпень 2017 року = 459,09 грн.;
Вересень - листопад 2017 року = 594,12 грн.;
Грудень 2017 року - лютий 2018 року = 733,02 грн.;
Березень - жовтень 2018 року = 2 366,24 грн.;
Листопад - грудень 2018 року = 720,16 грн.;
Січень - квітень 2019 року = 1 640,92 грн.;
Травень 2019 року - травень 2020 року = 6 051,89 грн.;
Червень - серпень 2020 року = 1 558,62 грн.
Отже, розмір індексації аліментів, установлених рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2015 року, за період із червня 2016 року до серпня 2020 року включно становить 14 587,02 грн.
В той же час, суд враховує, що відповідно до розрахунку державного виконавця від 19.08.2020 року, що у Відповідача ОСОБА_1 була здійснена переплата зі сплати у аліментів по виконавчому провадженні НОМЕР_6 у розмірі 4 712,14 грн., а отже суд приходить до висновку, що може бути зарахована в рахунок індексації аліментів за цей період.
Відповідно індексація аліментів за період із червня 2016 року до серпня 2020 року включно, що підлягає стягненню з Відповідача становить - 9 874,88 грн.
Щодо визначення розміру індексації аліментів, установлених рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року, суд виходить із наступного, що зазначеним судовим рішенням із відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 395,00 грн. щомісячно, починаючи з 03 вересня 2021 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Оскільки, аліменти присуджені з вересня 2021 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення їх індексації починається з жовтня 2021 року.
Відповідно до абзаців один, два пункту 104 Порядку № 1078 обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.
Оскільки аліменти присуджені починаючи з вересня 2021 року, обчислення індексу споживчих цін відповідно до пункту 10-4 Порядку № 1078 здійснюється із вересня 2021 року.
За період із вересня до грудня 2021 року накопичений індекс споживчих цін становив: 1,012 х 1,009 х 1,008 х 1,006 х 100 = 103,5%.
Поріг індексації було перевищено за результатами грудня 2021 року. Відповідний індекс було опубліковано у січні 2022 року, тому право на індексацію в розмірі 3,5 відсотка виникло із лютого 2022 року.
Наступне перевищення порогу відбулося за результатами січня-березня 2022 року. Індекс споживчих цін за цей період становив 107,6%, а накопичена величина приросту індексу - 11,4%. Відповідний розмір індексації застосовується із травня 2022 року.
За результатами квітня 2022 року накопичена величина приросту індексу становила 14,8%, яка застосовується із червня 2022 року.
За результатами травня-червня 2022 року накопичена величина приросту індексу становила 21,6%, яка застосовується із серпня 2022 року.
За результатами липня-вересня 2022 року накопичена величина приросту індексу становила 26,1%, яка застосовується із листопада 2022 року.
Таким чином, суд здійснивши свій розрахунок встановив, що розмір індексації становить:
Лютий - квітень 2022 року = 251,49 грн.
Травень 2022 року = 273,03 грн.
Червень - липень 2022 року = 708,92 грн.
Серпень - жовтень 2022 року = 1 551,96 грн.
Листопад - грудень 2022 року = 1 250,20 грн.
Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» дію Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» було зупинено на 2023 рік.
Отже, правові підстави для нарахування індексації за січень - грудень 2023 року відсутні.
Статтею 39 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення здійснюється наростаючим підсумком починаючи з 01 січня 2024 року.
Тому накопичена до 2023 року величина індексації не переноситься на 2024 рік, а індекс обчислюється заново.
За результатами січня - червня 2024 року індекс споживчих цін становив 104,3%. Відповідний індекс було опубліковано у липні 2024 року, тому індексація в розмірі 4,3% застосовується із серпня 2024 року.
Наступне перевищення порогу відбулося за результатами липня - жовтня 2024 року, у зв`язку із чим із грудня 2024 року накопичена величина приросту індексу становить 8,4%.
Розмір індексації за 2024 рік становить за Серпень - листопад 2024 року становить - 411,96 грн., грудень 2024 року - 201,18 грн.
Статтею 34 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» передбачено, що індекс споживчих цін у січні 2025 року приймається за 1 або 100 відсотків, а сума індексації, яка склалася у грудні 2024 року, у січні 2025 року не нараховується.
Отже, обчислення індексу споживчих цін у 2025 році починається із лютого 2025 року.
За результатами лютого-травня 2025 року індекс споживчих цін становив 104,4 відсотка. Відповідний індекс було опубліковано у червні 2025 року, тому право на індексацію в розмірі 4,4 відсотка виникло із липня 2025 року.
Сума індексації за липень-серпень 2025 року становить: 2 395,00 грн. х 4,4 %/ 100 = 105,38 грн. за місяць; 105,38 грн. х 2 місяці = 210,76 грн.
Таким чином, загальний розмір індексації аліментів, установлених рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року, становить = 4 859,50 грн.
Відповідно до відповіді державного виконавця Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Олександри Стрепетової підтверджено сплату відповідачем заборгованості по індексації за період з вересня 2021 по серпень 2022 в розмірі 569,31 грн. що також підтверджується наданою до суду Відповідачем квитанцією №6321-2455-9540-5697 від 20.02.2024 року, а тому підлягає зарахуванню в рахунок виконання відповідного аліментного зобов`язання.
Щодо тверджень відповідча про надання офіційного документу про навчання доньки з подальшим апостилюванням, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 18 «Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах», а саме Документи, складені або засвідчені компетентним органом однієї Договірної Сторони та підтверджені підписом уповноваженої особи й офіційною печаткою, є дійсними на території другої Договірної Сторони без подальшого засвідчення. Те ж саме стосується і засвідчення підпису громадянина, копій і перекладів документів, засвідчених компетентним органом. Документи, про які йдеться у пункті 1 цієї статті, мають однакову доказову силу на територіях обох Договірних Сторін.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення індексації аліментів, установлених рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року, підлягають частковому задоволенню в розмірі 4 290,19 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з Відповідача на користь Позивачки індексацію аліментів у загальному розмірі 14 165,07 грн.
Згідно зі статтею 141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Оскільки Позивачка при подачі позову до суду була звільнена від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволено частково, то з Відповідача на користь держави підлягає задоволенню судовий збір у розмірі 189,91 грн. (14 165,07*1 211,20/90 337,78).
Керуючись ст.ст. 181, 183, 192 СК України, ст. ст. 2-7, 10, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про індексацію аліментів встановлених в твердій грошовій сумі,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) індексацію аліментів установлених рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2015 року у справі № 754/1408/15-ц у розмірі 9 874,88 грн. та індексацію аліментів установлених рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у розмірі 4 290,19 грн., а всього на суму 14 165,07 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 189,91 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Суддя О.М. Панченко